GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon 660M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 660M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает Radeon 660M на целых 525% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 28 | 431 |
Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 56.12 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | Ampere GA104 | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 384 |
Частота ядра | 1575 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1900 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 45.60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 19000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 660M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 180
+620%
| 25
−620%
|
1440p | 101
+531%
| 16−18
−531%
|
4K | 62
+589%
| 9−10
−589%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 174
+625%
|
24
−625%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 171
+643%
|
21−24
−643%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+315%
|
26
−315%
|
Battlefield 5 | 190−200
+550%
|
30−33
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+465%
|
20−22
−465%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+590%
|
20
−590%
|
Far Cry 5 | 110−120
+387%
|
21−24
−387%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+448%
|
27−30
−448%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+251%
|
65−70
−251%
|
Hitman 3 | 120−130
+486%
|
21
−486%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+324%
|
50−55
−324%
|
Metro Exodus | 150−160
+400%
|
30−35
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+678%
|
30−35
−678%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+140%
|
60−65
−140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+452%
|
21−24
−452%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+468%
|
19
−468%
|
Battlefield 5 | 190−200
+550%
|
30−33
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+465%
|
20−22
−465%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+764%
|
14
−764%
|
Far Cry 5 | 110−120
+387%
|
21−24
−387%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+448%
|
27−30
−448%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+251%
|
65−70
−251%
|
Hitman 3 | 120−130
+486%
|
21
−486%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+324%
|
50−55
−324%
|
Metro Exodus | 150−160
+400%
|
30−35
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 316
+858%
|
33
−858%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+396%
|
24−27
−396%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+140%
|
60−65
−140%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
+348%
|
21−24
−348%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+671%
|
14−16
−671%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+465%
|
20−22
−465%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+640%
|
14−16
−640%
|
Far Cry 5 | 110−120
+387%
|
21−24
−387%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+251%
|
65−70
−251%
|
Hitman 3 | 120−130
+547%
|
18−20
−547%
|
Horizon Zero Dawn | 243
+1005%
|
22
−1005%
|
Shadow of the Tomb Raider | 274
+915%
|
27
−915%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+880%
|
15
−880%
|
Watch Dogs: Legion | 108
+74.2%
|
60−65
−74.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+616%
|
18−20
−616%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+620%
|
10−11
−620%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Far Cry 5 | 70−75
+545%
|
10−12
−545%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+530%
|
40−45
−530%
|
Hitman 3 | 85−90
+577%
|
12−14
−577%
|
Horizon Zero Dawn | 184
+820%
|
20−22
−820%
|
Metro Exodus | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+1608%
|
12−14
−1608%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1067%
|
9−10
−1067%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+276%
|
60−65
−276%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+550%
|
16−18
−550%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Hitman 3 | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+441%
|
40−45
−441%
|
Metro Exodus | 90−95
+1038%
|
8−9
−1038%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+1457%
|
7−8
−1457%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Far Cry 5 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+708%
|
12−14
−708%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+1883%
|
6−7
−1883%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
Так RTX 3070 Ti и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 620% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 531% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 589% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла Radeon 660M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 61.23 | 9.79 |
Новизна | 31 мая 2021 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 525.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 660M: новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 544.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 660M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.