GeForce RTX 3070 Ti vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает RTX A4500 Mobile на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 78 |
| Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.54 | 22.18 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 5888 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 276.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 184 |
| Tensor Cores | 192 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
+46.7%
| 120−130
−46.7%
|
| 1440p | 95
+46.2%
| 65−70
−46.2%
|
| 4K | 61
+52.5%
| 40−45
−52.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.40 | нет данных |
| 1440p | 6.31 | нет данных |
| 4K | 9.82 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 193
+96.9%
|
95−100
−96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+77.6%
|
95−100
−77.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 152
+55.1%
|
95−100
−55.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−42%
|
95−100
+42%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+76.1%
|
220−230
−76.1%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+36%
|
110−120
−36%
|
| Metro Exodus | 173
+66.3%
|
100−110
−66.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+29.1%
|
85−90
−29.1%
|
| Valorant | 280−290
+53%
|
180−190
−53%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 131
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−60.7%
|
95−100
+60.7%
|
| Dota 2 | 198
+47.8%
|
130−140
−47.8%
|
| Far Cry 5 | 162
+57.3%
|
100−110
−57.3%
|
| Fortnite | 240−250
+27.7%
|
180−190
−27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 316
+39.8%
|
220−230
−39.8%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+36%
|
110−120
−36%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+29.1%
|
130−140
−29.1%
|
| Metro Exodus | 138
+32.7%
|
100−110
−32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+29.1%
|
85−90
−29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 280−290
+53%
|
180−190
−53%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
| Counter-Strike 2 | 114
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−75%
|
95−100
+75%
|
| Dota 2 | 230
+71.6%
|
130−140
−71.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+16.5%
|
100−110
−16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 274
+21.2%
|
220−230
−21.2%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+36%
|
110−120
−36%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+2.4%
|
210−220
−2.4%
|
| Valorant | 280−290
+53%
|
180−190
−53%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 137
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+56.5%
|
45−50
−56.5%
|
| World of Tanks | 400−450
+42.8%
|
280−290
−42.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+10.1%
|
75−80
−10.1%
|
| Counter-Strike 2 | 71
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−33.3%
|
45−50
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+11.1%
|
140−150
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 205
+51.9%
|
130−140
−51.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+46.1%
|
75−80
−46.1%
|
| Metro Exodus | 135
+43.6%
|
90−95
−43.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+54.2%
|
80−85
−54.2%
|
| Valorant | 240−250
+62%
|
150−160
−62%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Dota 2 | 147
+58.1%
|
90−95
−58.1%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+58.1%
|
90−95
−58.1%
|
| Metro Exodus | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+39.3%
|
150−160
−39.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+58.1%
|
90−95
−58.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+50%
|
45−50
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Dota 2 | 194
+109%
|
90−95
−109%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+47.9%
|
70−75
−47.9%
|
| Fortnite | 95−100
+41.2%
|
65−70
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+54.5%
|
75−80
−54.5%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+54.5%
|
40−45
−54.5%
|
| Valorant | 130−140
+69.1%
|
80−85
−69.1%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 47% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 46% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 109% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 56 тестах (88%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 61.16 | 45.03 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 35.8%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 107.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
