GeForce RTX 3060 vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5080 опережает RTX 3060 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 4 |
| Место по популярности | 4 | 47 |
| Соотношение цена-качество | 67.68 | 40.47 |
| Энергоэффективность | 17.84 | 17.75 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у RTX 5080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 10752 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 112 | 336 |
| Tensor Cores | 112 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−81.7%
| 209
+81.7%
|
| 1440p | 67
−140%
| 161
+140%
|
| 4K | 43
−156%
| 110
+156%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.86
+67.1%
| 4.78
−67.1%
|
| 1440p | 4.91
+26.4%
| 6.20
−26.4%
|
| 4K | 7.65
+18.7%
| 9.08
−18.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 67% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 26% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
−96%
|
240−250
+96%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−44.3%
|
300−350
+44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−184%
|
220−230
+184%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
−96%
|
240−250
+96%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−44.3%
|
300−350
+44.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−187%
|
220−230
+187%
|
| Far Cry 5 | 146
−42.5%
|
200−210
+42.5%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−118%
|
300−350
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−93.5%
|
240−250
+93.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| Valorant | 230−240
−156%
|
600−650
+156%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
−96%
|
240−250
+96%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
−44.3%
|
300−350
+44.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−199%
|
220−230
+199%
|
| Dota 2 | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 135
−54.1%
|
200−210
+54.1%
|
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−118%
|
300−350
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−118%
|
240−250
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
| Metro Exodus | 81
+24.6%
|
65
−24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
−120%
|
350−400
+120%
|
| Valorant | 230−240
−156%
|
600−650
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−43.8%
|
190−200
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−250%
|
220−230
+250%
|
| Dota 2 | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
| Far Cry 5 | 127
−63.8%
|
200−210
+63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−118%
|
300−350
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.3%
|
170−180
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−224%
|
282
+224%
|
| Valorant | 230−240
−156%
|
600−650
+156%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−169%
|
290−300
+169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−81.7%
|
500−550
+81.7%
|
| Grand Theft Auto V | 81
−107%
|
160−170
+107%
|
| Metro Exodus | 50
−246%
|
173
+246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−82.3%
|
450−500
+82.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−88.5%
|
190−200
+88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−264%
|
140−150
+264%
|
| Far Cry 5 | 94
−111%
|
190−200
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−157%
|
300−350
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−228%
|
236
+228%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−165%
|
90
+165%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−12.2%
|
55
+12.2%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−128%
|
180−190
+128%
|
| Metro Exodus | 32
−291%
|
120−130
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−263%
|
236
+263%
|
| Valorant | 240−250
−32.9%
|
300−350
+32.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
130−140
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−176%
|
130−140
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
| Dota 2 | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
| Far Cry 5 | 48
−223%
|
150−160
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−281%
|
300−350
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Так RTX 3060 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 82% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 140% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 156% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 25% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 291% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5080 лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.23 | 80.62 |
| Новизна | 12 января 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 111.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 110.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
