GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RTX 3060 Ti на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 9 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.21 | 21.92 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | GB205 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | Февраль 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 6144 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2165 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2510 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 31,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 481.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 152 | 192 |
| Tensor Cores | 152 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
−45.8%
| 210−220
+45.8%
|
| 1440p | 80
−50%
| 120−130
+50%
|
| 4K | 50
−50%
| 75−80
+50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.77
−6%
| 2.61
+6%
|
| 1440p | 4.99
−9%
| 4.58
+9%
|
| 4K | 7.98
−9%
| 7.32
+9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 9% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 9% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 236
+6.3%
|
220−230
−6.3%
|
| Counter-Strike 2 | 161
−15.5%
|
180−190
+15.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
−40.9%
|
180−190
+40.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180
−23.3%
|
220−230
+23.3%
|
| Battlefield 5 | 145
−29%
|
180−190
+29%
|
| Counter-Strike 2 | 124
−50%
|
180−190
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−64.6%
|
180−190
+64.6%
|
| Far Cry 5 | 144
−30.6%
|
180−190
+30.6%
|
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−49%
|
290−300
+49%
|
| Forza Horizon 5 | 176
−18.8%
|
200−210
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 270−280
−60.9%
|
400−450
+60.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 103
−116%
|
220−230
+116%
|
| Battlefield 5 | 124
−50.8%
|
180−190
+50.8%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−75.5%
|
180−190
+75.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
−95.8%
|
180−190
+95.8%
|
| Dota 2 | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
| Far Cry 5 | 137
−37.2%
|
180−190
+37.2%
|
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
| Forza Horizon 4 | 196
−52%
|
290−300
+52%
|
| Forza Horizon 5 | 158
−32.3%
|
200−210
+32.3%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−22.7%
|
170−180
+22.7%
|
| Metro Exodus | 110
−70%
|
180−190
+70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−73.5%
|
300−350
+73.5%
|
| Valorant | 270−280
−60.9%
|
400−450
+60.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
−64%
|
180−190
+64%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−91.8%
|
180−190
+91.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−121%
|
180−190
+121%
|
| Dota 2 | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
| Far Cry 5 | 129
−45.7%
|
180−190
+45.7%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−72.3%
|
290−300
+72.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−249%
|
300−350
+249%
|
| Valorant | 274
−59.1%
|
400−450
+59.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−42.5%
|
300−350
+42.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−123%
|
85−90
+123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−50%
|
500−550
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−55.7%
|
150−160
+55.7%
|
| Metro Exodus | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−60.6%
|
450−500
+60.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−99%
|
190−200
+99%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Far Cry 5 | 105
−64.8%
|
170−180
+64.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−75.3%
|
260−270
+75.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−83.2%
|
180−190
+83.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−75.6%
|
70−75
+75.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−64.5%
|
170−180
+64.5%
|
| Metro Exodus | 43
−105%
|
85−90
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−122%
|
170−180
+122%
|
| Valorant | 280−290
−14.9%
|
300−350
+14.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
−109%
|
130−140
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−116%
|
50−55
+116%
|
| Dota 2 | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| Far Cry 5 | 65
−87.7%
|
120−130
+87.7%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−117%
|
220−230
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−12.9%
|
75−80
+12.9%
|
Так RTX 3060 Ti и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 46% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 50% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Ti на 6% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5070 лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.12 | 79.95 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 50.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
