GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 Mobile опережает RTX 3060 Mobile на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 180 | 84 |
Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.75 | 21.78 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA106 | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 5888 |
Частота ядра | 900 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 171.0 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 120 | 184 |
Tensor Cores | 120 | 184 |
Ray Tracing Cores | 30 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
−34%
| 130−140
+34%
|
1440p | 64
−32.8%
| 85−90
+32.8%
|
4K | 39
−28.2%
| 50−55
+28.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 174
+38.1%
|
120−130
−38.1%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−32.6%
|
230−240
+32.6%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 131
+4%
|
120−130
−4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−21.2%
|
130−140
+21.2%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−32.6%
|
230−240
+32.6%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−14%
|
95−100
+14%
|
Far Cry 5 | 112
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Fortnite | 140−150
−27.1%
|
170−180
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Forza Horizon 5 | 120
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
Valorant | 190−200
−23.4%
|
230−240
+23.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75
−68%
|
120−130
+68%
|
Battlefield 5 | 141
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−32.6%
|
230−240
+32.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−42%
|
95−100
+42%
|
Dota 2 | 131
−11.5%
|
140−150
+11.5%
|
Far Cry 5 | 106
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
Fortnite | 140−150
−27.1%
|
170−180
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
Forza Horizon 5 | 101
−26.7%
|
120−130
+26.7%
|
Grand Theft Auto V | 121
−10.7%
|
130−140
+10.7%
|
Metro Exodus | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−4.9%
|
140−150
+4.9%
|
Valorant | 189
−25.4%
|
230−240
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
−4.6%
|
130−140
+4.6%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−58.1%
|
95−100
+58.1%
|
Dota 2 | 124
−17.7%
|
140−150
+17.7%
|
Far Cry 5 | 101
−26.7%
|
120−130
+26.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−34.5%
|
160−170
+34.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−91%
|
140−150
+91%
|
Valorant | 172
−37.8%
|
230−240
+37.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−27.1%
|
170−180
+27.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−36.2%
|
280−290
+36.2%
|
Grand Theft Auto V | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Metro Exodus | 50
−24%
|
60−65
+24%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 304
+13.9%
|
260−270
−13.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 104
+0%
|
100−110
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Far Cry 5 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−47.6%
|
120−130
+47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50%
|
80−85
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−41.7%
|
30−35
+41.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Grand Theft Auto V | 73
−26%
|
90−95
+26%
|
Metro Exodus | 31
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
Valorant | 180−190
−37.2%
|
250−260
+37.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Dota 2 | 95
−22.1%
|
110−120
+22.1%
|
Far Cry 5 | 40
−40%
|
55−60
+40%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−47.3%
|
80−85
+47.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−55.6%
|
55−60
+55.6%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 Mobile на 34% быстрее в 1080p
- RTX A4500 Mobile на 33% быстрее в 1440p
- RTX A4500 Mobile на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 38% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4500 Mobile на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- RTX A4500 Mobile лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.08 | 38.56 |
Новизна | 12 января 2021 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: производительность выше на 37.3%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
Мы рекомендуем RTX A4500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.