GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает RTX 3060 Mobile на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 68 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.41 | 73.82 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4608 |
| Частота ядра | 900 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 120 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−17.5%
| 114
+17.5%
|
| 1440p | 64
−10.9%
| 71
+10.9%
|
| 4K | 39
+5.4%
| 37
−5.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Sons of the Forest | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−28.3%
|
222
+28.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−37.2%
|
110−120
+37.2%
|
| Far Cry 5 | 112
−36.6%
|
150−160
+36.6%
|
| Fortnite | 140−150
−50.7%
|
210−220
+50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−58%
|
180−190
+58%
|
| Forza Horizon 5 | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.8%
|
170−180
+41.8%
|
| Sons of the Forest | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Valorant | 190−200
−40.1%
|
260−270
+40.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 141
−6.4%
|
150−160
+6.4%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+6.1%
|
163
−6.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−71%
|
110−120
+71%
|
| Dota 2 | 131
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Far Cry 5 | 106
−44.3%
|
150−160
+44.3%
|
| Fortnite | 140−150
−50.7%
|
210−220
+50.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−58%
|
180−190
+58%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−16.5%
|
141
+16.5%
|
| Metro Exodus | 81
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.8%
|
170−180
+41.8%
|
| Sons of the Forest | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
| Valorant | 189
−42.3%
|
260−270
+42.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
−14.5%
|
150−160
+14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
| Dota 2 | 124
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 101
−51.5%
|
150−160
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−58%
|
180−190
+58%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.8%
|
170−180
+41.8%
|
| Sons of the Forest | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−34.6%
|
105
+34.6%
|
| Valorant | 172
−57%
|
270−280
+57%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−50.7%
|
210−220
+50.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−62%
|
115
+62%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−63.7%
|
300−350
+63.7%
|
| Grand Theft Auto V | 75
−44%
|
108
+44%
|
| Metro Exodus | 50
−52%
|
75−80
+52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 304
+0.3%
|
300−350
−0.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−59%
|
60−65
+59%
|
| Far Cry 5 | 84
−44%
|
120−130
+44%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−81.7%
|
140−150
+81.7%
|
| Sons of the Forest | 51
−51%
|
75−80
+51%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−92.5%
|
100−110
+92.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−77.6%
|
130−140
+77.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−54.8%
|
110−120
+54.8%
|
| Metro Exodus | 31
−51.6%
|
45−50
+51.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| Valorant | 180−190
−57.4%
|
280−290
+57.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
| Dota 2 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Far Cry 5 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−87.3%
|
100−110
+87.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Sons of the Forest | 32
−50%
|
45−50
+50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 18% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 11% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 6% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 117% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 57 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.99 | 47.07 |
| Новизна | 12 января 2021 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 62.4%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
