GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon PRO W7500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает PRO W7500 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 49 | 132 |
Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 71.58 | 100.00 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2023−2024) |
Графический процессор | Ampere GA104 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (3 года назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7500 соотношение цены и качества на 40% лучше, чем у RTX 3060 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 1792 |
Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 190.4 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 242 мм | 216 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 10.8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 172.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 143
+50.5%
| 95−100
−50.5%
|
1440p | 86
+56.4%
| 55−60
−56.4%
|
4K | 51
+70%
| 30−35
−70%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Battlefield 5 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+55.7%
|
140−150
−55.7%
|
Hitman 3 | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+58.5%
|
130−140
−58.5%
|
Metro Exodus | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+49.3%
|
140−150
−49.3%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 196
+50.8%
|
130−140
−50.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Battlefield 5 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+55.7%
|
140−150
−55.7%
|
Hitman 3 | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+58.5%
|
130−140
−58.5%
|
Metro Exodus | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+60%
|
120−130
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Forza Horizon 4 | 173
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+57.1%
|
70−75
−57.1%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+55.9%
|
170−180
−55.9%
|
Hitman 3 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
Metro Exodus | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+54.4%
|
160−170
−54.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Hitman 3 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+51.4%
|
140−150
−51.4%
|
Metro Exodus | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Forza Horizon 4 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Так RTX 3060 Ti и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 51% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 56% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 70% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.14 | 35.91 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 3 августа 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 48%.
С другой стороны, преимущества PRO W7500: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 214.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Radeon PRO W7500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.