GeForce RTX 3060 Ti vs GTX 1050 3 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Ti опережает GTX 1050 3 GB на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 49 | 387 |
Место по популярности | 23 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 69.02 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.23 | 12.05 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GA104 | GP107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 21 мая 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4864 | 768 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1392 МГц |
Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1518 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 253.1 | 72.86 |
Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 2.332 TFLOPS |
ROPs | 80 | 24 |
TMUs | 152 | 48 |
Tensor Cores | 152 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 242 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 84.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
CUDA | 8.6 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
+370%
| 30−35
−370%
|
1440p | 78
+333%
| 18−20
−333%
|
4K | 48
+380%
| 10−12
−380%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.83 | нет данных |
1440p | 5.12 | нет данных |
4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+352%
|
21−24
−352%
|
Battlefield 5 | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Far Cry 5 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+336%
|
50−55
−336%
|
Hitman 3 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+312%
|
50−55
−312%
|
Metro Exodus | 140−150
+326%
|
35−40
−326%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+318%
|
50−55
−318%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 196
+336%
|
45−50
−336%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Battlefield 5 | 160−170
+323%
|
40−45
−323%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Far Cry 5 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+330%
|
30−33
−330%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+336%
|
50−55
−336%
|
Hitman 3 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+312%
|
50−55
−312%
|
Metro Exodus | 140−150
+326%
|
35−40
−326%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+327%
|
45−50
−327%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Far Cry 5 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
Forza Horizon 4 | 173
+333%
|
40−45
−333%
|
Hitman 3 | 110−120
+315%
|
27−30
−315%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+367%
|
30−33
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+335%
|
40−45
−335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+338%
|
21−24
−338%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Far Cry 5 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+308%
|
65−70
−308%
|
Hitman 3 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
Metro Exodus | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+312%
|
60−65
−312%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
Hitman 3 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+324%
|
50−55
−324%
|
Metro Exodus | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+344%
|
9−10
−344%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
Far Cry 5 | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Forza Horizon 4 | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+367%
|
18−20
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
Так RTX 3060 Ti и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 370% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 333% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 380% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 53.13 | 13.17 |
Новизна | 1 декабря 2020 | 21 мая 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 303.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 3 GB: энергопотребление ниже на 166.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.