GeForce RTX 3060 Ti vs GTX 1050 3 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 3060 Ti
2020
8 GB GDDR6, 200 Watt
53.14
+303%

RTX 3060 Ti przewyższa GTX 1050 3 GB o aż 303% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności49387
Miejsce według popularności23nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej68.98brak danych
Wydajność energetyczna18.2312.06
ArchitekturaAmpere (2020−2024)Pascal (2016−2021)
KryptonimGA104GP107
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 grudnia 2020 (4 lata temu)21 maja 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$399 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4864768
Częstotliwość rdzenia1410 MHz1392 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1665 MHz1518 MHz
Ilość tranzystorów17,400 million3,300 million
Proces technologiczny8 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)200 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami253.172.86
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.2 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs8024
TMUs15248
Tensor Cores152brak danych
Ray Tracing Cores38brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość242 mm145 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 12-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB3 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1752 MHz
Przepustowość pamięci448.0 GB/s84.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.2.131
CUDA8.66.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3060 Ti 53.14
+303%
GTX 1050 3 GB 13.18

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20465
+303%
GTX 1050 3 GB 5075

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD141
+370%
30−35
−370%
1440p78
+333%
18−20
−333%
4K48
+380%
10−12
−380%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.83brak danych
1440p5.12brak danych
4K8.31brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+361%
18−20
−361%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+303%
30−33
−303%
Assassin's Creed Valhalla 95
+352%
21−24
−352%
Battlefield 5 160−170
+323%
40−45
−323%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+329%
24−27
−329%
Cyberpunk 2077 81
+350%
18−20
−350%
Far Cry 5 100−110
+338%
24−27
−338%
Far Cry New Dawn 120−130
+330%
30−33
−330%
Forza Horizon 4 210−220
+336%
50−55
−336%
Hitman 3 110−120
+315%
27−30
−315%
Horizon Zero Dawn 200−210
+312%
50−55
−312%
Metro Exodus 140−150
+326%
35−40
−326%
Red Dead Redemption 2 110−120
+307%
27−30
−307%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+318%
50−55
−318%
Watch Dogs: Legion 140−150
+311%
35−40
−311%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+336%
45−50
−336%
Assassin's Creed Valhalla 81
+350%
18−20
−350%
Battlefield 5 160−170
+323%
40−45
−323%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+329%
24−27
−329%
Cyberpunk 2077 78
+333%
18−20
−333%
Far Cry 5 100−110
+338%
24−27
−338%
Far Cry New Dawn 120−130
+330%
30−33
−330%
Forza Horizon 4 210−220
+336%
50−55
−336%
Hitman 3 110−120
+315%
27−30
−315%
Horizon Zero Dawn 200−210
+312%
50−55
−312%
Metro Exodus 140−150
+326%
35−40
−326%
Red Dead Redemption 2 110−120
+307%
27−30
−307%
Shadow of the Tomb Raider 192
+327%
45−50
−327%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+307%
27−30
−307%
Watch Dogs: Legion 140−150
+311%
35−40
−311%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+317%
18−20
−317%
Assassin's Creed Valhalla 74
+311%
18−20
−311%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+329%
24−27
−329%
Cyberpunk 2077 77
+328%
18−20
−328%
Far Cry 5 100−110
+338%
24−27
−338%
Forza Horizon 4 173
+333%
40−45
−333%
Hitman 3 110−120
+315%
27−30
−315%
Horizon Zero Dawn 140
+367%
30−33
−367%
Shadow of the Tomb Raider 174
+335%
40−45
−335%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+338%
21−24
−338%
Watch Dogs: Legion 77
+328%
18−20
−328%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+307%
27−30
−307%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+307%
27−30
−307%
Far Cry New Dawn 80−85
+356%
18−20
−356%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+306%
16−18
−306%
Assassin's Creed Valhalla 60
+329%
14−16
−329%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+350%
14−16
−350%
Cyberpunk 2077 52
+333%
12−14
−333%
Far Cry 5 60−65
+343%
14−16
−343%
Forza Horizon 4 260−270
+308%
65−70
−308%
Hitman 3 70−75
+311%
18−20
−311%
Horizon Zero Dawn 114
+322%
27−30
−322%
Metro Exodus 93
+343%
21−24
−343%
Shadow of the Tomb Raider 139
+363%
30−33
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+314%
21−24
−314%
Watch Dogs: Legion 247
+312%
60−65
−312%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+333%
21−24
−333%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+314%
14−16
−314%
Far Cry New Dawn 45−50
+308%
12−14
−308%
Hitman 3 57
+307%
14−16
−307%
Horizon Zero Dawn 210−220
+324%
50−55
−324%
Metro Exodus 75−80
+317%
18−20
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+328%
18−20
−328%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+350%
10−11
−350%
Assassin's Creed Valhalla 40
+344%
9−10
−344%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 25
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 4 103
+329%
24−27
−329%
Shadow of the Tomb Raider 84
+367%
18−20
−367%
Watch Dogs: Legion 33
+313%
8−9
−313%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+325%
12−14
−325%

W ten sposób RTX 3060 Ti i GTX 1050 3 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 Ti jest 370% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 Ti jest 333% szybszy w 1440p
  • RTX 3060 Ti jest 380% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 53.14 13.18
Nowość 1 grudnia 2020 21 maja 2018
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 3 GB
Proces technologiczny 8 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 200 Wat 75 Wat

RTX 3060 Ti ma 303.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 1050 3 GB ma 166.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 3060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 3 GB.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Ti i GeForce GTX 1050 3 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 15596 głosów

Oceń GeForce RTX 3060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 345 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 3 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3060 Ti lub GeForce GTX 1050 3 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.