GeForce RTX 3050 Mobile vs UHD Graphics 770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Mobile опережает UHD Graphics 770 на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 237 | 584 |
| Место по популярности | 38 | 31 |
| Энергоэффективность | 21.75 | 28.28 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA107 | Raptor Lake GT1 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 27 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 256 |
| Частота ядра | 712 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 1650 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.65 | 26.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 0.8448 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 8 |
| TMUs | 64 | 16 |
| Tensor Cores | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Motherboard Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics 770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
+389%
| 19
−389%
|
| 1440p | 52
+333%
| 12−14
−333%
|
| 4K | 33
+136%
| 14
−136%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+783%
|
12
−783%
|
| Elden Ring | 95
+459%
|
16−18
−459%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+514%
|
7
−514%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+1360%
|
5
−1360%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+578%
|
23
−578%
|
| Metro Exodus | 110
+588%
|
16−18
−588%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Valorant | 95−100
+494%
|
16
−494%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+617%
|
6
−617%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
| Dota 2 | 142
+610%
|
20
−610%
|
| Elden Ring | 123
+1018%
|
11
−1018%
|
| Far Cry 5 | 130
+333%
|
30
−333%
|
| Fortnite | 120−130
+236%
|
35−40
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+583%
|
18
−583%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+1322%
|
9
−1322%
|
| Metro Exodus | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+198%
|
50−55
−198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+300%
|
18−20
−300%
|
| Valorant | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
| World of Tanks | 250−260
+157%
|
95−100
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+284%
|
18−20
−284%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+760%
|
5
−760%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
| Dota 2 | 155
+288%
|
40
−288%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+155%
|
27−30
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+563%
|
16
−563%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+198%
|
50−55
−198%
|
| Valorant | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
| Elden Ring | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+370%
|
35−40
−370%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| World of Tanks | 150−160
+251%
|
45−50
−251%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+609%
|
10−12
−609%
|
| Metro Exodus | 69
+763%
|
8−9
−763%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Valorant | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
| Elden Ring | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
| Metro Exodus | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Dota 2 | 93
+564%
|
14
−564%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
| Fortnite | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
| Valorant | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Так RTX 3050 Mobile и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 389% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 333% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 136% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3050 Mobile на 1360% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.73 | 6.17 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 27 сентября 2022 |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 284.6%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
