GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX A500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Mobile опережает RTX A500 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 246 | 326 |
Место по популярности | 47 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.70 | 19.93 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA107 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 10 ноября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 712 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 1770 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 67.65 | 113.3 |
Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
ROPs | 40 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | 64 | 64 |
Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+44.6%
| 65−70
−44.6%
|
1440p | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
4K | 32
+52.4%
| 21−24
−52.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Battlefield 5 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Cyberpunk 2077 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Far Cry 5 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Fortnite | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Forza Horizon 5 | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Valorant | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Battlefield 5 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+37.8%
|
180−190
−37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Dota 2 | 169
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
Far Cry 5 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Fortnite | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Forza Horizon 5 | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Grand Theft Auto V | 128
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
Metro Exodus | 62
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+40%
|
120−130
−40%
|
Valorant | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Dota 2 | 155
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
Far Cry 5 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Valorant | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+40%
|
80−85
−40%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
Grand Theft Auto V | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Metro Exodus | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
Valorant | 190−200
+40%
|
140−150
−40%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+37.8%
|
45−50
−37.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Grand Theft Auto V | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Metro Exodus | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Valorant | 120−130
+43.3%
|
90−95
−43.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Dota 2 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Far Cry 5 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Так RTX 3050 Mobile и RTX A500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 45% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 46% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 52% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.40 | 14.98 |
Новизна | 11 мая 2021 | 10 ноября 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 36.2%.
С другой стороны, преимущества RTX A500: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.