GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RTX 3050 6GB Mobile на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 232 | 7 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.44 |
| Энергоэффективность | 28.65 | 19.11 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2023 (2 года назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8960 |
| Частота ядра | 1237 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 71
−114%
| 152
+114%
|
| 1440p | 34
−241%
| 116
+241%
|
| 4K | 24−27
−246%
| 83
+246%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.93 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−255%
|
230−240
+255%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−143%
|
300−350
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−146%
|
190−200
+146%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−255%
|
230−240
+255%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−143%
|
300−350
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−211%
|
190−200
+211%
|
| Far Cry 5 | 83
−135%
|
190−200
+135%
|
| Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−243%
|
300−350
+243%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−191%
|
210−220
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
| Valorant | 160−170
−198%
|
450−500
+198%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−255%
|
230−240
+255%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−143%
|
300−350
+143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.4%
|
270−280
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−333%
|
190−200
+333%
|
| Dota 2 | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
| Far Cry 5 | 76
−157%
|
190−200
+157%
|
| Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−243%
|
300−350
+243%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−191%
|
210−220
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 91
−91.2%
|
170−180
+91.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−281%
|
190−200
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−277%
|
300−350
+277%
|
| Valorant | 160−170
−198%
|
450−500
+198%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−410%
|
190−200
+410%
|
| Dota 2 | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
| Far Cry 5 | 71
−175%
|
190−200
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−243%
|
300−350
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−92.4%
|
170−180
+92.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−380%
|
240
+380%
|
| Valorant | 160−170
−198%
|
450−500
+198%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−158%
|
300−350
+158%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−383%
|
250−260
+383%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−209%
|
500−550
+209%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Metro Exodus | 30−35
−347%
|
140−150
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 200−210
−140%
|
450−500
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−197%
|
190−200
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Far Cry 5 | 52
−250%
|
180−190
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−372%
|
280−290
+372%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−438%
|
199
+438%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−396%
|
110−120
+396%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−316%
|
180−190
+316%
|
| Metro Exodus | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−423%
|
183
+423%
|
| Valorant | 130−140
−142%
|
300−350
+142%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
130−140
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−396%
|
110−120
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Dota 2 | 75−80
−233%
|
260−270
+233%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−393%
|
130−140
+393%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 114% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 241% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 246% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 510% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла RTX 3050 6GB Mobile во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.67 | 72.27 |
| Новизна | 6 января 2023 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 233.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 6GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
