GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon Pro WX 7100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro WX 7100, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Pro WX 7100 на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro WX 7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 233 | 281 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 8.37 |
Энергоэффективность | 28.01 | 10.67 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GN20-P0 | Ellesmere |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 10 ноября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro WX 7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro WX 7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Частота ядра | 1238 МГц | 1188 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1243 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 130 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 179.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.728 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro WX 7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro WX 7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro WX 7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro WX 7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro WX 7100 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon Pro WX 7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+28%
| 50−55
−28%
|
1440p | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
4K | 30
+25%
| 24−27
−25%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 15.98 |
1440p | нет данных | 22.83 |
4K | нет данных | 33.29 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
Counter-Strike 2 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Battlefield 5 | 93
+17.7%
|
75−80
−17.7%
|
Counter-Strike 2 | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Far Cry 5 | 68
+6.3%
|
60−65
−6.3%
|
Fortnite | 110−120
+13.9%
|
100−110
−13.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
Forza Horizon 5 | 80
+50.9%
|
50−55
−50.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+23.6%
|
70−75
−23.6%
|
Valorant | 160−170
+13.4%
|
140−150
−13.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
Battlefield 5 | 89
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
Counter-Strike 2 | 30
−20%
|
35−40
+20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+9.6%
|
230−240
−9.6%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Dota 2 | 118
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
Far Cry 5 | 64
+0%
|
60−65
+0%
|
Fortnite | 110−120
+13.9%
|
100−110
−13.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Grand Theft Auto V | 86
+21.1%
|
70−75
−21.1%
|
Metro Exodus | 49
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+23.6%
|
70−75
−23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+50%
|
50−55
−50%
|
Valorant | 160−170
+13.4%
|
140−150
−13.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Dota 2 | 112
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
Far Cry 5 | 61
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
Forza Horizon 5 | 55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+23.6%
|
70−75
−23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
Valorant | 160−170
+13.4%
|
140−150
−13.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+13.9%
|
100−110
−13.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+19%
|
130−140
−19%
|
Grand Theft Auto V | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
Metro Exodus | 29
+16%
|
24−27
−16%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
Valorant | 200−210
+11.7%
|
170−180
−11.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Far Cry 5 | 49
+14%
|
40−45
−14%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Grand Theft Auto V | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Metro Exodus | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Valorant | 130−140
+24.1%
|
100−110
−24.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Dota 2 | 62
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Far Cry 5 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Pro WX 7100 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 28% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 34% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 65% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, Pro WX 7100 на 59% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 56 тестах (84%)
- Pro WX 7100 лучше в 8 тестах (12%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.50 | 20.22 |
Новизна | 11 мая 2021 | 10 ноября 2016 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 21.2%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 116.7%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 7100: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro WX 7100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.