GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX TITAN Z

RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile RTX 3060 Mobile
VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX TITAN Z, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
24.46
+5.6%

RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX TITAN Z на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GTX TITAN Z GTX TITAN Z

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX TITAN Z, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности222236
Место по популярности60не в топ-100
Энергоэффективность28.234.28
АрхитектураAmpere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGN20-P0GK110B
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)28 мая 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX TITAN Z: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX TITAN Z, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20485760
Частота ядра1238 МГц705 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц876 МГц
Количество транзисторовнет данных7,080 млн
Технологический процесс8 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)375 Вт
Скорость текстурированиянет данных210.2
Производительность с плавающей точкойнет данных5.046 TFLOPS
ROPsнет данных48
TMUsнет данных240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX TITAN Z с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX TITAN Z памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит768-bit (384-bit на GPU)
Частота памяти12000 МГц7.0 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных672 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX TITAN Z видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX TITAN Z технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX TITAN Z API, включая их версии.

DirectX12_212 (11_1)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.4
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX TITAN Z на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 4GB Mobile 24.46
+5.6%
GTX TITAN Z 23.17

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
GTX TITAN Z 17130
+43.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX TITAN Z в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
+14.5%
55−60
−14.5%
1440p43
+7.5%
40−45
−7.5%
4K28
+16.7%
24−27
−16.7%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных54.53
1440pнет данных74.98
4Kнет данных124.96

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+10%
60−65
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+10%
50−55
−10%
Assassin's Creed Valhalla 58
+16%
50−55
−16%
Battlefield 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Far Cry 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Far Cry New Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 140−150
+11.5%
130−140
−11.5%
Hitman 3 57
+14%
50−55
−14%
Horizon Zero Dawn 110−120
+15%
100−105
−15%
Metro Exodus 126
+14.5%
110−120
−14.5%
Red Dead Redemption 2 87
+8.8%
80−85
−8.8%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+12%
75−80
−12%
Watch Dogs: Legion 186
+9.4%
170−180
−9.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+10%
50−55
−10%
Assassin's Creed Valhalla 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Battlefield 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Far Cry New Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 140−150
+11.5%
130−140
−11.5%
Hitman 3 55
+10%
50−55
−10%
Horizon Zero Dawn 110−120
+15%
100−105
−15%
Metro Exodus 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Red Dead Redemption 2 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Shadow of the Tomb Raider 94
+10.6%
85−90
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%
Watch Dogs: Legion 180
+5.9%
170−180
−5.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+10%
50−55
−10%
Assassin's Creed Valhalla 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 4 140−150
+11.5%
130−140
−11.5%
Hitman 3 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Horizon Zero Dawn 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 81
+8%
75−80
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40−45
−15%
Watch Dogs: Legion 26
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+10.8%
65−70
−10.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 140−150
+10%
130−140
−10%
Hitman 3 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Horizon Zero Dawn 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Metro Exodus 52
+15.6%
45−50
−15.6%
Shadow of the Tomb Raider 56
+12%
50−55
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Watch Dogs: Legion 166
+10.7%
150−160
−10.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+6%
50−55
−6%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry New Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hitman 3 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%
Metro Exodus 37
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 6
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+19%
21−24
−19%

Так RTX 3050 4GB Mobile и GTX TITAN Z конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile на 15% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 8% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 17% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 24.46 23.17
Новизна 11 мая 2021 28 мая 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 8 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 375 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 5.6%, новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 525%.

С другой стороны, преимущества GTX TITAN Z: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.

Разница в производительности между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX TITAN Z слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX TITAN Z - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX TITAN Z - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
Arc A550M Arc A550M
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
vs
GTX TITAN BLACK GeForce GTX TITAN BLACK
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
vs
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RTX 3080 Max-Q GeForce RTX 3080 Max-Q
vs
CMP 70HX CMP 70HX
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile
Plex 2100 D4 Quadro Plex 2100 D4
vs
Arc A310 Arc A310
GTX 770 GeForce GTX 770
vs
Quadro K1200 Quadro K1200
RTX 4090 GeForce RTX 4090
vs
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
ATI HD 4670 Radeon HD 4670
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
R9 M270X Radeon R9 M270X
Quadro P3200 Quadro P3200
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
Arc 7 A780 Arc 7 A780
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 1235 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 50 голосов

Оцените GeForce GTX TITAN Z по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или GeForce GTX TITAN Z, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.