GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon 625
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 625, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает 625 на целых 780% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 625, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 233 | 807 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.22 | 3.85 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GN20-P0 | Polaris 24 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 13 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 625: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 625, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 384 |
Частота ядра | 1238 МГц | 730 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1024 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,550 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 24.58 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7864 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 625 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 625 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 625 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 625 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 625 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
+800%
| 7−8
−800%
|
1440p | 45
+800%
| 5−6
−800%
|
4K | 29
+867%
| 3−4
−867%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+425%
|
8−9
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
Counter-Strike 2 | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Forza Horizon 4 | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
Forza Horizon 5 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Metro Exodus | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+770%
|
10−11
−770%
|
Valorant | 133
+4333%
|
3−4
−4333%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
Counter-Strike 2 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Dota 2 | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
Far Cry 5 | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
Fortnite | 120−130
+727%
|
14−16
−727%
|
Forza Horizon 4 | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Grand Theft Auto V | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Metro Exodus | 57
+1040%
|
5−6
−1040%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+496%
|
24−27
−496%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
Valorant | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
World of Tanks | 250−260
+412%
|
50−55
−412%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Dota 2 | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Far Cry 5 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Forza Horizon 4 | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Forza Horizon 5 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+496%
|
24−27
−496%
|
Valorant | 95−100
+3167%
|
3−4
−3167%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Grand Theft Auto V | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
World of Tanks | 160−170
+758%
|
18−20
−758%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Far Cry 5 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Forza Horizon 4 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Metro Exodus | 52
+940%
|
5−6
−940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Valorant | 65−70
+633%
|
9−10
−633%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Grand Theft Auto V | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Metro Exodus | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Far Cry 5 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Fortnite | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 34 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Valorant | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 625 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 800% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 800% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 867% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 5500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла Radeon 625 во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.77 | 2.70 |
Новизна | 11 мая 2021 | 13 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 780.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества Radeon 625: энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon 625 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon 625 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.