GeForce RTX 2080 vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает RX 7600S на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 122 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.86 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.61 | 35.69 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1792 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+44%
| 100
−44%
|
| 1440p | 101
+120%
| 46
−120%
|
| 4K | 72
+177%
| 26
−177%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+9.1%
|
99
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+28.9%
|
80−85
−28.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−15.6%
|
100−110
+15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+30.1%
|
83
−30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−4%
|
52
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+10.1%
|
228
−10.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+35.2%
|
91
−35.2%
|
| Metro Exodus | 105
+12.9%
|
90−95
−12.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+41.6%
|
75−80
−41.6%
|
| Valorant | 249
+19.1%
|
209
−19.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+80.8%
|
100−110
−80.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+44%
|
75
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+2.4%
|
42
−2.4%
|
| Dota 2 | 87
−40.2%
|
122
+40.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+94.6%
|
56
−94.6%
|
| Fortnite | 193
+12.9%
|
170−180
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+32.1%
|
190
−32.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+4%
|
126
−4%
|
| Metro Exodus | 88
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+22.5%
|
200−210
−22.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+26.1%
|
130−140
−26.1%
|
| Valorant | 145
−7.6%
|
150−160
+7.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−31.6%
|
100−110
+31.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+92.9%
|
56
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+8.6%
|
35
−8.6%
|
| Dota 2 | 140−150
+28.2%
|
110
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+11.2%
|
95−100
−11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+54%
|
163
−54%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+48.2%
|
83
−48.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
−25%
|
200−210
+25%
|
| Valorant | 223
+24.6%
|
179
−24.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90−95
+29.2%
|
70−75
−29.2%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+30.6%
|
70−75
−30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
| World of Tanks | 300−350
+25.9%
|
240−250
−25.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+11.1%
|
70−75
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21
−19%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+21.4%
|
120−130
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+33.9%
|
110−120
−33.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Metro Exodus | 89
+6%
|
80−85
−6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+36.8%
|
65−70
−36.8%
|
| Valorant | 161
+32%
|
120−130
−32%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Dota 2 | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Metro Exodus | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+15.9%
|
120−130
−15.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+36%
|
24−27
−36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+33.3%
|
9
−33.3%
|
| Dota 2 | 100−110
+35.5%
|
75−80
−35.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+37.9%
|
55−60
−37.9%
|
| Fortnite | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+36.1%
|
35−40
−36.1%
|
| Valorant | 88
+37.5%
|
60−65
−37.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Так RTX 2080 и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 44% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 120% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 177% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 на 95% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600S на 40% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 54 тестах (84%)
- RX 7600S лучше в 7 тестах (11%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.51 | 37.90 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 25.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 186.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
