GeForce RTX 2080 vs Radeon PRO W7500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon PRO W7500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает PRO W7500 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 68 | 140 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.86 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 15.61 | 35.04 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7500 соотношение цены и качества на 272% лучше, чем у RTX 2080.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1792 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 190.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 112 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 216 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1344 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 172.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon PRO W7500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+44%
| 100−110
−44%
|
| 1440p | 101
+44.3%
| 70−75
−44.3%
|
| 4K | 72
+44%
| 50−55
−44%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85
−13.2%
| 4.29
+13.2%
|
| 1440p | 6.92
−12.9%
| 6.13
+12.9%
|
| 4K | 9.71
−13.2%
| 8.58
+13.2%
|
- Стоимость одного кадра у PRO W7500 на 13% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у PRO W7500 на 13% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у PRO W7500 на 13% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+39.4%
|
180−190
−39.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Metro Exodus | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Valorant | 249
+38.3%
|
180−190
−38.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Dota 2 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Fortnite | 193
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+39.4%
|
180−190
−39.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Metro Exodus | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+44.1%
|
170−180
−44.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
| World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Dota 2 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+39.4%
|
180−190
−39.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Valorant | 223
+39.4%
|
160−170
−39.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
| World of Tanks | 300−350
+41.4%
|
220−230
−41.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
| Metro Exodus | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Valorant | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Dota 2 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Metro Exodus | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| Dota 2 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Fortnite | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
| Valorant | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Так RTX 2080 и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 44% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 44% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 44% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 47.51 | 34.73 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 3 августа 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 36.8%.
С другой стороны, преимущества PRO W7500: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 207.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Radeon PRO W7500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
