GeForce RTX 2080 vs Radeon PRO W7500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2080 con Radeon PRO W7500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 supera PRO W7500 di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 e di Radeon PRO W7500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 67 | 139 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 26.88 | 100.00 |
Efficienza energetica | 15.63 | 35.08 |
Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | TU104 | Navi 33 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | 3 agosto 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | $429 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7500 ha il 272% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2080.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W7500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W7500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2944 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1515 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 1700 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 314.6 | 190.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.07 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 184 | 112 |
Tensor Cores | 368 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 46 | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W7500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 216 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W7500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1344 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 172.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W7500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W7500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W7500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W7500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W7500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 144
+44%
| 100−110
−44%
|
1440p | 101
+44.3%
| 70−75
−44.3%
|
4K | 72
+44%
| 50−55
−44%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.85
−13.2%
| 4.29
+13.2%
|
1440p | 6.92
−12.9%
| 6.13
+12.9%
|
4K | 9.71
−13.2%
| 8.58
+13.2%
|
- Il costo per fotogramma di PRO W7500 è inferiore del 13% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di PRO W7500 è inferiore del 13% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di PRO W7500 è inferiore del 13% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+39.4%
|
180−190
−39.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Metro Exodus | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+45.3%
|
75−80
−45.3%
|
Valorant | 249
+38.3%
|
180−190
−38.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 188
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Dota 2 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Far Cry 5 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
Fortnite | 193
+37.9%
|
140−150
−37.9%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+39.4%
|
180−190
−39.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Grand Theft Auto V | 131
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
Metro Exodus | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+44.1%
|
170−180
−44.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
Valorant | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Dota 2 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
Far Cry 5 | 100−110
+44%
|
75−80
−44%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+39.4%
|
180−190
−39.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
Valorant | 223
+39.4%
|
160−170
−39.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
World of Tanks | 300−350
+41.4%
|
220−230
−41.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 150−160
+39.1%
|
110−120
−39.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+40%
|
60−65
−40%
|
Metro Exodus | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Valorant | 161
+46.4%
|
110−120
−46.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Dota 2 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Grand Theft Auto V | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
Metro Exodus | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
Red Dead Redemption 2 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
Dota 2 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
Far Cry 5 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Fortnite | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Valorant | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
È così che RTX 2080 e PRO W7500 competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 è 44% più veloce in 1080p
- RTX 2080 è 44% più veloce in 1440p
- RTX 2080 è 44% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 46.59 | 34.05 |
Novità | 20 settembre 2018 | 3 agosto 2023 |
Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 70 watt |
RTX 2080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.8%.
PRO W7500, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 207.1%.
Il modello GeForce RTX 2080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2080 è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 e Radeon PRO W7500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.