GeForce RTX 2080 vs Radeon Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 опережает Graphics на целых 2362% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 67 | 900 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
| Соотношение цена-качество | 27.25 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.56 | 9.06 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU104 | Renoir |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 448 |
| Частота ядра | 1515 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 42.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 184 | 28 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+2760%
| 5−6
−2760%
|
| 1440p | 103
+2475%
| 4−5
−2475%
|
| 4K | 69
+3350%
| 2−3
−3350%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.89 | нет данных |
| 1440p | 6.79 | нет данных |
| 4K | 10.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+2525%
|
4−5
−2525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| Battlefield 5 | 194
+2671%
|
7−8
−2671%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+2540%
|
5−6
−2540%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| Far Cry 5 | 127
+2440%
|
5−6
−2440%
|
| Far Cry New Dawn | 165
+2650%
|
6−7
−2650%
|
| Forza Horizon 4 | 262
+2520%
|
10−11
−2520%
|
| Hitman 3 | 135
+2600%
|
5−6
−2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 263
+2530%
|
10−11
−2530%
|
| Metro Exodus | 144
+2780%
|
5−6
−2780%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 215
+2588%
|
8−9
−2588%
|
| Watch Dogs: Legion | 253
+2430%
|
10−11
−2430%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 153
+2450%
|
6−7
−2450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
| Battlefield 5 | 182
+2500%
|
7−8
−2500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| Far Cry 5 | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+2420%
|
5−6
−2420%
|
| Forza Horizon 4 | 243
+2600%
|
9−10
−2600%
|
| Hitman 3 | 131
+2520%
|
5−6
−2520%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
+2440%
|
10−11
−2440%
|
| Metro Exodus | 144
+2780%
|
5−6
−2780%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+2571%
|
7−8
−2571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
+2600%
|
9−10
−2600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| Far Cry 5 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+2540%
|
5−6
−2540%
|
| Hitman 3 | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
+2717%
|
6−7
−2717%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+2571%
|
7−8
−2571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+2550%
|
4−5
−2550%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
+2975%
|
4−5
−2975%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Far Cry 5 | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Forza Horizon 4 | 212
+2550%
|
8−9
−2550%
|
| Hitman 3 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+2480%
|
5−6
−2480%
|
| Metro Exodus | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+2380%
|
5−6
−2380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| Watch Dogs: Legion | 239
+2556%
|
9−10
−2556%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
| Hitman 3 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
| Metro Exodus | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Так RTX 2080 и Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 2760% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 2475% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 3350% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.75 | 1.98 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 2362.1%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 1333.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
