GeForce RTX 2080 vs Radeon Graphics
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 e Radeon Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2080 supera Graphics di un enorme 2360% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 64 | 892 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 10 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 27.73 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.69 | 9.14 |
Architettura | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome in codice | TU104 | Renoir |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2944 | 448 |
Frequenza di nucleo | 1515 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1710 MHz | 1500 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 314.6 | 42.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 10.07 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 184 | 28 |
Tensor Cores | 368 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 e Radeon Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 e Radeon Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 142
+2740%
| 5−6
−2740%
|
1440p | 98
+3167%
| 3−4
−3167%
|
4K | 74
+2367%
| 3−4
−2367%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 4.92 | non disponibile |
1440p | 7.13 | non disponibile |
4K | 9.45 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
Battlefield 5 | 194
+2671%
|
7−8
−2671%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+2540%
|
5−6
−2540%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Far Cry 5 | 127
+2440%
|
5−6
−2440%
|
Far Cry New Dawn | 165
+2650%
|
6−7
−2650%
|
Forza Horizon 4 | 262
+2520%
|
10−11
−2520%
|
Hitman 3 | 135
+2600%
|
5−6
−2600%
|
Horizon Zero Dawn | 263
+2530%
|
10−11
−2530%
|
Metro Exodus | 144
+2780%
|
5−6
−2780%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+2625%
|
4−5
−2625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+2588%
|
8−9
−2588%
|
Watch Dogs: Legion | 253
+2430%
|
10−11
−2430%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 153
+2450%
|
6−7
−2450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Battlefield 5 | 182
+2500%
|
7−8
−2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Far Cry 5 | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Far Cry New Dawn | 126
+2420%
|
5−6
−2420%
|
Forza Horizon 4 | 243
+2600%
|
9−10
−2600%
|
Hitman 3 | 131
+2520%
|
5−6
−2520%
|
Horizon Zero Dawn | 254
+2440%
|
10−11
−2440%
|
Metro Exodus | 144
+2780%
|
5−6
−2780%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+2571%
|
7−8
−2571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+2425%
|
4−5
−2425%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+2600%
|
9−10
−2600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Far Cry 5 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Forza Horizon 4 | 132
+2540%
|
5−6
−2540%
|
Hitman 3 | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
Horizon Zero Dawn | 169
+2717%
|
6−7
−2717%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+2571%
|
7−8
−2571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Watch Dogs: Legion | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
+2360%
|
5−6
−2360%
|
Far Cry New Dawn | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Far Cry 5 | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Forza Horizon 4 | 212
+2550%
|
8−9
−2550%
|
Hitman 3 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
Horizon Zero Dawn | 129
+2480%
|
5−6
−2480%
|
Metro Exodus | 89
+2867%
|
3−4
−2867%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+2380%
|
5−6
−2380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Watch Dogs: Legion | 239
+2556%
|
9−10
−2556%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Far Cry New Dawn | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Hitman 3 | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
Metro Exodus | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Forza Horizon 4 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
È così che RTX 2080 e Graphics competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 è 2740% più veloce in 1080p
- RTX 2080 è 3167% più veloce in 1440p
- RTX 2080 è 2367% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 48.70 | 1.98 |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 15 watt |
RTX 2080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2359.6%.
Graphics, invece, ha un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1333.3%.
Il modello GeForce RTX 2080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 e Radeon Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.