GeForce RTX 2080 vs Radeon Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 i Radeon Graphics, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 przewyższa Graphics o aż 2354% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 71 | 911 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 11 |
| Ocena efektywności kosztowej | 26.61 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.54 | 9.08 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | TU104 | Renoir |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 września 2018 (6 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 448 |
| Częstotliwość rdzenia | 1515 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1710 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 314.6 | 42.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 10.07 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 184 | 28 |
| Tensor Cores | 368 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 i Radeon Graphics rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 i Radeon Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 i Radeon Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
+2780%
| 5−6
−2780%
|
| 1440p | 102
+2450%
| 4−5
−2450%
|
| 4K | 74
+2367%
| 3−4
−2367%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.85 | brak danych |
| 1440p | 6.85 | brak danych |
| 4K | 9.45 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+2680%
|
5−6
−2680%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+2390%
|
10−11
−2390%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+2600%
|
4−5
−2600%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+2680%
|
5−6
−2680%
|
| Battlefield 5 | 163
+2617%
|
6−7
−2617%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+2390%
|
10−11
−2390%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+2600%
|
4−5
−2600%
|
| Far Cry 5 | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
| Fortnite | 199
+2388%
|
8−9
−2388%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+2500%
|
6−7
−2500%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+2660%
|
5−6
−2660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+2513%
|
8−9
−2513%
|
| Valorant | 263
+2530%
|
10−11
−2530%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+2680%
|
5−6
−2680%
|
| Battlefield 5 | 155
+2483%
|
6−7
−2483%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+2390%
|
10−11
−2390%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2680%
|
10−11
−2680%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+2600%
|
4−5
−2600%
|
| Dota 2 | 140−150
+2383%
|
6−7
−2383%
|
| Far Cry 5 | 112
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| Fortnite | 173
+2371%
|
7−8
−2371%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+2450%
|
6−7
−2450%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+2660%
|
5−6
−2660%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+2520%
|
5−6
−2520%
|
| Metro Exodus | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+2586%
|
7−8
−2586%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+2486%
|
7−8
−2486%
|
| Valorant | 254
+2440%
|
10−11
−2440%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+2800%
|
5−6
−2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+2600%
|
4−5
−2600%
|
| Dota 2 | 140−150
+2383%
|
6−7
−2383%
|
| Far Cry 5 | 106
+2550%
|
4−5
−2550%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+2540%
|
5−6
−2540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+2717%
|
6−7
−2717%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+2550%
|
4−5
−2550%
|
| Valorant | 223
+2378%
|
9−10
−2378%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+2500%
|
6−7
−2500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+2360%
|
5−6
−2360%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+2517%
|
12−14
−2517%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Metro Exodus | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| Valorant | 247
+2370%
|
10−11
−2370%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+2400%
|
5−6
−2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Far Cry 5 | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+2900%
|
3−4
−2900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+2460%
|
5−6
−2460%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Metro Exodus | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Valorant | 234
+2500%
|
9−10
−2500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Dota 2 | 120−130
+2950%
|
4−5
−2950%
|
| Far Cry 5 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
W ten sposób RTX 2080 i Graphics konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 jest 2780% szybszy w 1080p
- RTX 2080 jest 2450% szybszy w 1440p
- RTX 2080 jest 2367% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.96 | 1.71 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 15 Wat |
RTX 2080 ma 2353.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Graphics ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1333.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
