GeForce RTX 2060 Super vs Radeon Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает Graphics на целых 2066% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 899 |
Место по популярности | 17 | 10 |
Соотношение цена-качество | 46.95 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.82 | 9.06 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | Renoir |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 448 |
Частота ядра | 1470 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 42.00 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 136 | 28 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+2240%
| 5−6
−2240%
|
1440p | 67
+2133%
| 3−4
−2133%
|
4K | 42
+4100%
| 1−2
−4100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.41 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Battlefield 5 | 163
+2229%
|
7−8
−2229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Far Cry 5 | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
Far Cry New Dawn | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
Forza Horizon 4 | 299
+2392%
|
12−14
−2392%
|
Hitman 3 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
Horizon Zero Dawn | 298
+2383%
|
12−14
−2383%
|
Metro Exodus | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+2340%
|
5−6
−2340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+2178%
|
9−10
−2178%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+2190%
|
10−11
−2190%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
+2350%
|
6−7
−2350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Battlefield 5 | 150
+2400%
|
6−7
−2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Far Cry 5 | 108
+2600%
|
4−5
−2600%
|
Far Cry New Dawn | 106
+2550%
|
4−5
−2550%
|
Forza Horizon 4 | 271
+2158%
|
12−14
−2158%
|
Hitman 3 | 98
+2350%
|
4−5
−2350%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+2342%
|
12−14
−2342%
|
Metro Exodus | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+2200%
|
8−9
−2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+2300%
|
9−10
−2300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Far Cry 5 | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Forza Horizon 4 | 120
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Hitman 3 | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+2083%
|
6−7
−2083%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+2129%
|
7−8
−2129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+2733%
|
3−4
−2733%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+2180%
|
5−6
−2180%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Far Cry New Dawn | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Forza Horizon 4 | 259
+2490%
|
10−11
−2490%
|
Hitman 3 | 58
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
Metro Exodus | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+2180%
|
5−6
−2180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+2256%
|
9−10
−2256%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+2633%
|
3−4
−2633%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+2250%
|
2−3
−2250%
|
Far Cry New Dawn | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Hitman 3 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+2525%
|
4−5
−2525%
|
Metro Exodus | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Cyberpunk 2077 | 19 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 67
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Так RTX 2060 Super и Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 2240% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 2133% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 4100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.89 | 1.98 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 2066.2%.
С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.