GeForce RTX 2080 vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RTX 2080 на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 67 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.25 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.56 | 21.61 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 14080 |
Частота ядра | 1515 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 1,082 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 184 | 440 |
Tensor Cores | 368 | 440 |
Ray Tracing Cores | 46 | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 143
−81.8%
| 260−270
+81.8%
|
1440p | 103
−74.8%
| 180−190
+74.8%
|
4K | 69
−73.9%
| 120−130
+73.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.89 | нет данных |
1440p | 6.79 | нет данных |
4K | 10.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
−81%
|
190−200
+81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−83.7%
|
180−190
+83.7%
|
Battlefield 5 | 194
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
Far Cry 5 | 127
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
Far Cry New Dawn | 165
−81.8%
|
300−310
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 262
−71.8%
|
450−500
+71.8%
|
Hitman 3 | 135
−77.8%
|
240−250
+77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 263
−71.1%
|
450−500
+71.1%
|
Metro Exodus | 144
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
Watch Dogs: Legion | 253
−77.9%
|
450−500
+77.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 153
−83%
|
280−290
+83%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Battlefield 5 | 182
−64.8%
|
300−310
+64.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
Far Cry 5 | 102
−76.5%
|
180−190
+76.5%
|
Far Cry New Dawn | 126
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
Forza Horizon 4 | 243
−64.6%
|
400−450
+64.6%
|
Hitman 3 | 131
−83.2%
|
240−250
+83.2%
|
Horizon Zero Dawn | 254
−77.2%
|
450−500
+77.2%
|
Metro Exodus | 144
−80.6%
|
260−270
+80.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−64.6%
|
400−450
+64.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
Far Cry 5 | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Forza Horizon 4 | 132
−81.8%
|
240−250
+81.8%
|
Hitman 3 | 115
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
Horizon Zero Dawn | 169
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−60.4%
|
300−310
+60.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
Far Cry New Dawn | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Far Cry 5 | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 212
−65.1%
|
350−400
+65.1%
|
Hitman 3 | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−78.3%
|
230−240
+78.3%
|
Metro Exodus | 89
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 239
−67.4%
|
400−450
+67.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
Hitman 3 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Horizon Zero Dawn | 117
−79.5%
|
210−220
+79.5%
|
Metro Exodus | 82
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Far Cry 5 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Forza Horizon 4 | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
Так RTX 2080 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 82% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 75% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 74% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.75 | 89.74 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 5 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 285 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 32.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 84.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.