GeForce RTX 2080 vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 2080 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 64 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.77 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.73 | 20.16 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 12800 |
Частота ядра | 1515 МГц | 1155 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 314.6 | 1,020 |
Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 184 | 400 |
Tensor Cores | 368 | 400 |
Ray Tracing Cores | 46 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
−47.9%
| 210−220
+47.9%
|
1440p | 98
−42.9%
| 140−150
+42.9%
|
4K | 74
−48.6%
| 110−120
+48.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Battlefield 5 | 194
−44.3%
|
280−290
+44.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Far Cry 5 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Far Cry New Dawn | 165
−45.5%
|
240−250
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 262
−33.6%
|
350−400
+33.6%
|
Hitman 3 | 135
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 263
−33.1%
|
350−400
+33.1%
|
Metro Exodus | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Watch Dogs: Legion | 253
−38.3%
|
350−400
+38.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 153
−43.8%
|
220−230
+43.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
Battlefield 5 | 182
−48.4%
|
270−280
+48.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Far Cry 5 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Far Cry New Dawn | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 243
−44%
|
350−400
+44%
|
Hitman 3 | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
Horizon Zero Dawn | 254
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
Metro Exodus | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−44.4%
|
270−280
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−44%
|
350−400
+44%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Far Cry 5 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Forza Horizon 4 | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Hitman 3 | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Horizon Zero Dawn | 169
−47.9%
|
250−260
+47.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−44.4%
|
270−280
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Far Cry New Dawn | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Far Cry 5 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 212
−41.5%
|
300−310
+41.5%
|
Hitman 3 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Metro Exodus | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 239
−46.4%
|
350−400
+46.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Far Cry New Dawn | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Hitman 3 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Metro Exodus | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Far Cry 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Forza Horizon 4 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Так RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 48% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 43% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 49% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.71 | 72.56 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 49%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.