GeForce RTX 2080 vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 2080 на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.92 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.67 | 21.99 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 12800 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 184 | 400 |
| Tensor Cores | 368 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
−59.7%
| 230−240
+59.7%
|
| 1440p | 101
−58.4%
| 160−170
+58.4%
|
| 4K | 72
−52.8%
| 110−120
+52.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.71 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−60%
|
80−85
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| Metro Exodus | 105
−61.9%
|
170−180
+61.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
| Valorant | 249
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 188
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Dota 2 | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Fortnite | 193
−55.4%
|
300−310
+55.4%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Metro Exodus | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
−42.9%
|
350−400
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−60.9%
|
280−290
+60.9%
|
| Valorant | 145
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Dota 2 | 140−150
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−59.4%
|
400−450
+59.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160
−62.5%
|
260−270
+62.5%
|
| Valorant | 223
−57%
|
350−400
+57%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| World of Tanks | 300−350
−60.8%
|
500−550
+60.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−56.9%
|
240−250
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−60%
|
240−250
+60%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Metro Exodus | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Valorant | 161
−61.5%
|
260−270
+61.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Dota 2 | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| Metro Exodus | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 146
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dota 2 | 100−110
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−62.5%
|
130−140
+62.5%
|
| Fortnite | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
| Valorant | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
Так RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 60% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 58% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 53% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.84 | 79.71 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 63.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
