GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 6000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Ti i RTX 6000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa RTX 2080 Ti o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Ti i RTX 6000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 37 | 13 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 43.69 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Turing TU102 | Ada Lovelace |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $6,799 |
Cena teraz | $297 (0.3x) | $9290 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti i RTX 6000 Ada Generation mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Ti i RTX 6000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Ti i RTX 6000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 18176 |
Częstotliwość rdzenia | 1350 MHz | 915 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 2505 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.2 | 1,423 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Ti i RTX 6000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Ti i RTX 6000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | 8.9 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 384 bit Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 616.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Ti i RTX 6000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Ti i RTX 6000 Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Ti i RTX 6000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Ti i RTX 6000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 31% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 50% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 51% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 81% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 110% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa GeForce RTX 2080 Ti o 78% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Ti i RTX 6000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 167
−16.2%
| 194
+16.2%
|
1440p | 118
−36.4%
| 161
+36.4%
|
4K | 92
−28.3%
| 118
+28.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+5%
|
110−120
−5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−22.4%
|
130−140
+22.4%
|
Battlefield 5 | 244
+2.5%
|
230−240
−2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Far Cry 5 | 163
+38.1%
|
110−120
−38.1%
|
Far Cry New Dawn | 197
+8.2%
|
180−190
−8.2%
|
Forza Horizon 4 | 182
−25.3%
|
220−230
+25.3%
|
Hitman 3 | 161
+30.9%
|
120−130
−30.9%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−26.3%
|
300−350
+26.3%
|
Metro Exodus | 144
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−17%
|
120−130
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−40.9%
|
300−350
+40.9%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−24.3%
|
130−140
+24.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−10.2%
|
110−120
+10.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−44%
|
130−140
+44%
|
Battlefield 5 | 224
−6.3%
|
230−240
+6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Far Cry 5 | 132
+11.9%
|
110−120
−11.9%
|
Far Cry New Dawn | 152
−19.7%
|
180−190
+19.7%
|
Forza Horizon 4 | 321
+40.8%
|
220−230
−40.8%
|
Hitman 3 | 125
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Horizon Zero Dawn | 267
−16.9%
|
300−350
+16.9%
|
Metro Exodus | 125
+127%
|
55
−127%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−17%
|
120−130
+17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−40.9%
|
300−350
+40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−98%
|
489
+98%
|
Watch Dogs: Legion | 255
+84.8%
|
130−140
−84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
−45.1%
|
110−120
+45.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−63.8%
|
130−140
+63.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Far Cry 5 | 91
−29.7%
|
110−120
+29.7%
|
Forza Horizon 4 | 168
−35.7%
|
220−230
+35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 202
−54.5%
|
300−350
+54.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−40.9%
|
300−350
+40.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−92.6%
|
260
+92.6%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−53.3%
|
130−140
+53.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
−19.2%
|
120−130
+19.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+0%
|
160−170
+0%
|
Far Cry New Dawn | 144
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−22.2%
|
85−90
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
−40.3%
|
90−95
+40.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+8.3%
|
100−110
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Far Cry 5 | 117
−0.9%
|
118
+0.9%
|
Forza Horizon 4 | 147
−23.8%
|
180−190
+23.8%
|
Hitman 3 | 100
−8%
|
100−110
+8%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−18.5%
|
190−200
+18.5%
|
Metro Exodus | 98
−1%
|
99
+1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−44.3%
|
210−220
+44.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−133%
|
219
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
−1.1%
|
85−90
+1.1%
|
Far Cry New Dawn | 66
−4.5%
|
65−70
+4.5%
|
Hitman 3 | 59
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−116%
|
173
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−110%
|
128
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−87.8%
|
184
+87.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−24%
|
60−65
+24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Far Cry 5 | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 107
−25.2%
|
130−140
+25.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−16%
|
110−120
+16%
|
Metro Exodus | 77
−27.3%
|
98
+27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−13.7%
|
80−85
+13.7%
|
W ten sposób RTX 2080 Ti i RTX 6000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 Ada Generation jest 16% szybszy w 1080p
- RTX 6000 Ada Generation jest 36% szybszy w 1440p
- RTX 6000 Ada Generation jest 28% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Ti jest 127% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation jest 133% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti wyprzedza 11 testach (17%)
- RTX 6000 Ada Generation wyprzedza 51 testach (77%)
- jest remis w 4 testach (6%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 56.39 | 73.87 |
Nowość | 27 sierpnia 2018 | 3 grudnia 2022 |
Koszt | $999 | $6799 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 48 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 270 Wat | 300 Wat |
Model RTX 6000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Ti i RTX 6000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.