GeForce RTX 2060 Super vs RTX 3090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3090 опережает RTX 2060 Super на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 91 | 24 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.99 | 14.92 |
Энергоэффективность | 16.79 | 13.58 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA102 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 215% лучше, чем у RTX 3090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 10496 |
Частота ядра | 1470 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 136 | 328 |
Tensor Cores | 272 | 328 |
Ray Tracing Cores | 34 | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 336 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1219 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
−69.2%
| 198
+69.2%
|
1440p | 67
−92.5%
| 129
+92.5%
|
4K | 42
−105%
| 86
+105%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.41 | 7.57 |
1440p | 5.96 | 11.62 |
4K | 9.50 | 17.43 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
−135%
|
207
+135%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−57.4%
|
159
+57.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−40.7%
|
114
+40.7%
|
Battlefield 5 | 163
−36.2%
|
220−230
+36.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−123%
|
176
+123%
|
Far Cry 5 | 130
+11.1%
|
110−120
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 144
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 299
+25.6%
|
230−240
−25.6%
|
Hitman 3 | 94
−24.5%
|
117
+24.5%
|
Horizon Zero Dawn | 298
+17.8%
|
250−260
−17.8%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−6.6%
|
130
+6.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
−42.4%
|
290−300
+42.4%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+14.5%
|
200
−14.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
−68%
|
247
+68%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−54.4%
|
105
+54.4%
|
Battlefield 5 | 150
−48%
|
220−230
+48%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−113%
|
151
+113%
|
Far Cry 5 | 108
−8.3%
|
110−120
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 106
−59.4%
|
160−170
+59.4%
|
Forza Horizon 4 | 271
+13.9%
|
230−240
−13.9%
|
Hitman 3 | 98
−19.4%
|
117
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+15.8%
|
250−260
−15.8%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
−28.4%
|
120−130
+28.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−118%
|
402
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−69.3%
|
140−150
+69.3%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+8.5%
|
199
−8.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−77%
|
108
+77%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−49.2%
|
91
+49.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−67.6%
|
110−120
+67.6%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−116%
|
134
+116%
|
Far Cry 5 | 74
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 120
−80.8%
|
217
+80.8%
|
Hitman 3 | 84
−38.1%
|
116
+38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−125%
|
295
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−125%
|
351
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−113%
|
181
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−81.4%
|
107
+81.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−13.2%
|
129
+13.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
−71.9%
|
160−170
+71.9%
|
Far Cry New Dawn | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−78.8%
|
93
+78.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−68.1%
|
79
+68.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−52.8%
|
80−85
+52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−133%
|
93
+133%
|
Far Cry 5 | 57
−42.1%
|
80−85
+42.1%
|
Forza Horizon 4 | 259
−4.6%
|
270−280
+4.6%
|
Hitman 3 | 58
−98.3%
|
115
+98.3%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−135%
|
233
+135%
|
Metro Exodus | 87
−59.8%
|
139
+59.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−133%
|
266
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−138%
|
152
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+4.4%
|
203
−4.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−54.9%
|
127
+54.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
−85.1%
|
85−90
+85.1%
|
Far Cry New Dawn | 41
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
Hitman 3 | 39
−113%
|
83
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−115%
|
220−230
+115%
|
Metro Exodus | 64
−120%
|
141
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−159%
|
153
+159%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−100%
|
70
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−96.6%
|
57
+96.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−70%
|
50−55
+70%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−142%
|
46
+142%
|
Far Cry 5 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 67
−128%
|
153
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−145%
|
159
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−140%
|
60
+140%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−164%
|
111
+164%
|
Так RTX 2060 Super и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 69% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 93% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 105% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 26% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 4K и Epic Preset, RTX 3090 на 164% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 8 тестах (11%)
- RTX 3090 лучше в 62 тестах (86%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.88 | 69.35 |
Новизна | 9 июля 2019 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 350 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 61.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.