GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 329% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 484 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.06 | 22.54 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Графический процессор | TU104 | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 96 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 28 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+422%
| 27
−422%
|
| 1440p | 100
+525%
| 16
−525%
|
| 4K | 69
+475%
| 12
−475%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+319%
|
26
−319%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+453%
|
15
−453%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+347%
|
19
−347%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+506%
|
18
−506%
|
| Battlefield 5 | 169
+312%
|
41
−312%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+538%
|
13
−538%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16
−431%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+346%
|
26
−346%
|
| Fortnite | 178
+493%
|
30
−493%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+271%
|
35−40
−271%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+391%
|
22
−391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+368%
|
30−35
−368%
|
| Valorant | 210−220
+75%
|
124
−75%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+808%
|
12
−808%
|
| Battlefield 5 | 161
+360%
|
35
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+592%
|
12
−592%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+190%
|
96
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+554%
|
13
−554%
|
| Dota 2 | 153
+200%
|
51
−200%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+364%
|
25
−364%
|
| Fortnite | 171
+714%
|
21
−714%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+271%
|
35−40
−271%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+391%
|
21−24
−391%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+700%
|
17
−700%
|
| Metro Exodus | 92
+513%
|
15
−513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+368%
|
30−35
−368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+560%
|
30
−560%
|
| Valorant | 210−220
+93.8%
|
112
−93.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
+390%
|
30
−390%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+673%
|
11
−673%
|
| Dota 2 | 141
+200%
|
47
−200%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+404%
|
23
−404%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+271%
|
35−40
−271%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+391%
|
22
−391%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+368%
|
30−35
−368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+636%
|
14
−636%
|
| Valorant | 205
+791%
|
23
−791%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
+807%
|
15
−807%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+280%
|
65−70
−280%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+1186%
|
7
−1186%
|
| Metro Exodus | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+298%
|
40−45
−298%
|
| Valorant | 250−260
+158%
|
95−100
−158%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+505%
|
20−22
−505%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+500%
|
7
−500%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+450%
|
16
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+333%
|
14−16
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+423%
|
12−14
−423%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
+478%
|
18−20
−478%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+1113%
|
8
−1113%
|
| Metro Exodus | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+533%
|
12
−533%
|
| Valorant | 220−230
+393%
|
45−50
−393%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| Dota 2 | 141
+605%
|
20
−605%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+500%
|
8−9
−500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 422% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 525% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 475% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 1186% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.40 | 9.18 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 15 августа 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 329.2%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: новее на 4 месяца, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 435.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
