GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Max-Q опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 487 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.38 | 22.51 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | TU104 | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 96 |
Частота ядра | 735 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1080 МГц | 1350 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 28 Вт |
Скорость текстурирования | 207.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6.636 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 192 | нет данных |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1375 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.140 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110
+307%
| 27
−307%
|
1440p | 75
+400%
| 15
−400%
|
4K | 47
+292%
| 12
−292%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+273%
|
26
−273%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+320%
|
45−50
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+295%
|
19
−295%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+439%
|
18
−439%
|
Battlefield 5 | 139
+239%
|
41
−239%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+320%
|
45−50
−320%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+369%
|
16
−369%
|
Far Cry 5 | 115
+342%
|
26
−342%
|
Fortnite | 121
+303%
|
30
−303%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+237%
|
35−40
−237%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+197%
|
35
−197%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+326%
|
30−35
−326%
|
Valorant | 200−210
+62.9%
|
124
−62.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+708%
|
12
−708%
|
Battlefield 5 | 127
+263%
|
35
−263%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+320%
|
45−50
−320%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+188%
|
96
−188%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+477%
|
13
−477%
|
Dota 2 | 124
+143%
|
51
−143%
|
Far Cry 5 | 108
+332%
|
25
−332%
|
Fortnite | 114
+443%
|
21
−443%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+237%
|
35−40
−237%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+235%
|
31
−235%
|
Grand Theft Auto V | 120
+606%
|
17
−606%
|
Metro Exodus | 77
+413%
|
15
−413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+326%
|
30−35
−326%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+377%
|
30
−377%
|
Valorant | 200−210
+80.4%
|
112
−80.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
+297%
|
30
−297%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+582%
|
11
−582%
|
Dota 2 | 118
+151%
|
47
−151%
|
Far Cry 5 | 102
+343%
|
23
−343%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+237%
|
35−40
−237%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+326%
|
30−35
−326%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+529%
|
14
−529%
|
Valorant | 154
+570%
|
23
−570%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100
+567%
|
15
−567%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+440%
|
14−16
−440%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+245%
|
65−70
−245%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+829%
|
7
−829%
|
Metro Exodus | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+307%
|
40−45
−307%
|
Valorant | 230−240
+145%
|
95−100
−145%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 96
+380%
|
20−22
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+414%
|
7
−414%
|
Far Cry 5 | 77
+381%
|
16
−381%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+354%
|
12−14
−354%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Grand Theft Auto V | 72
+800%
|
8
−800%
|
Metro Exodus | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+350%
|
12
−350%
|
Valorant | 200−210
+344%
|
45−50
−344%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Dota 2 | 102
+410%
|
20
−410%
|
Far Cry 5 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Так RTX 2080 Super Max-Q и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 307% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 400% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 292% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 1750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q превзошла Iris Xe Graphics G7 96EUs во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.54 | 7.92 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 15 августа 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 28 Ватт |
У RTX 2080 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 285.6%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: новее на 4 месяца, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 185.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.