GeForce RTX 2080 Max-Q vs RTX 3050 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает RTX 3050 8 GB на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 165 |
Место по популярности | не в топ-100 | 11 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 69.40 |
Энергоэффективность | 30.94 | 17.28 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104B | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
Частота ядра | 735 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 201.5 | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 184 | 80 |
Tensor Cores | 368 | 80 |
Ray Tracing Cores | 46 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+15%
| 100−110
−15%
|
1440p | 85
+13.3%
| 75−80
−13.3%
|
4K | 46
+15%
| 40−45
−15%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.49 |
1440p | нет данных | 3.32 |
4K | нет данных | 6.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Battlefield 5 | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry 5 | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
Far Cry New Dawn | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 271
+12.9%
|
240−250
−12.9%
|
Hitman 3 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
Metro Exodus | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Battlefield 5 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry 5 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 223
+11.5%
|
200−210
−11.5%
|
Hitman 3 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
Metro Exodus | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry 5 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Hitman 3 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Far Cry New Dawn | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Far Cry 5 | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 224
+12%
|
200−210
−12%
|
Hitman 3 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry New Dawn | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Hitman 3 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
Metro Exodus | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Far Cry 5 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Так RTX 2080 Max-Q и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 15% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 13% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 15% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.07 | 32.74 |
Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 10.2%, и энергопотребление ниже на 62.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 8 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.