GeForce RTX 2070 vs Quadro T1000 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает T1000 Max-Q на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 324 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.42 | 23.97 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU117 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 896 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 765 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 75.60 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 2.419 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 56 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Quadro T1000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+158%
| 50−55
−158%
|
| 1440p | 89
+154%
| 35−40
−154%
|
| 4K | 64
+167%
| 24−27
−167%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.61 | нет данных |
| 4K | 7.80 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
+172%
|
40−45
−172%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+137%
|
90−95
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+168%
|
30−35
−168%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
+172%
|
40−45
−172%
|
| Battlefield 5 | 126
+80%
|
70−75
−80%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+137%
|
90−95
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+168%
|
30−35
−168%
|
| Far Cry 5 | 114
+104%
|
55−60
−104%
|
| Fortnite | 174
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+109%
|
65−70
−109%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+133%
|
50−55
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+246%
|
60−65
−246%
|
| Valorant | 258
+98.5%
|
130−140
−98.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+172%
|
40−45
−172%
|
| Battlefield 5 | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+137%
|
90−95
−137%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.8%
|
210−220
−31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+168%
|
30−35
−168%
|
| Dota 2 | 138
+39.4%
|
95−100
−39.4%
|
| Far Cry 5 | 110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Fortnite | 162
+80%
|
90−95
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+98.5%
|
65−70
−98.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+133%
|
50−55
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+105%
|
60−65
−105%
|
| Metro Exodus | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+231%
|
60−65
−231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+251%
|
45−50
−251%
|
| Valorant | 248
+90.8%
|
130−140
−90.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+168%
|
30−35
−168%
|
| Dota 2 | 130
+31.3%
|
95−100
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 104
+85.7%
|
55−60
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+61.8%
|
65−70
−61.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+141%
|
60−65
−141%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Valorant | 184
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+206%
|
30−35
−206%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+123%
|
120−130
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
| Metro Exodus | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| Valorant | 243
+49.1%
|
160−170
−49.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+91.3%
|
45−50
−91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Far Cry 5 | 88
+144%
|
35−40
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+127%
|
40−45
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+181%
|
24−27
−181%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+195%
|
35−40
−195%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Metro Exodus | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+174%
|
21−24
−174%
|
| Valorant | 231
+154%
|
90−95
−154%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+254%
|
12−14
−254%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Dota 2 | 116
+100%
|
55−60
−100%
|
| Far Cry 5 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Так RTX 2070 и T1000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 158% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 154% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 167% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 на 281% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла T1000 Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.10 | 15.06 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 139.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества T1000 Max-Q: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T1000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
