GeForce RTX 2070 vs Iris Plus Graphics 645
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics 645, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 опережает Iris Plus Graphics 645 на целых 843% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics 645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 658 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.93 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.06 | 21.11 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Графический процессор | TU106 | Coffee Lake GT3e |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics 645: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics 645, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
Частота ядра | 1410 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1050 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 14 nm+++ |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 50.40 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 0.8064 TFLOPS |
ROPs | 64 | 6 |
TMUs | 144 | 48 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics 645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics 645 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics 645 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics 645 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics 645 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics 645 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics 645 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 126
+385%
| 26
−385%
|
1440p | 83
+938%
| 8−9
−938%
|
4K | 63
+950%
| 6−7
−950%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+818%
|
10−12
−818%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Battlefield 5 | 164
+1722%
|
9−10
−1722%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 116
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
Far Cry 5 | 124
+1450%
|
8−9
−1450%
|
Far Cry New Dawn | 148
+1245%
|
10−12
−1245%
|
Forza Horizon 4 | 246
+925%
|
24−27
−925%
|
Hitman 3 | 116
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Horizon Zero Dawn | 258
+856%
|
27−30
−856%
|
Metro Exodus | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+1280%
|
14−16
−1280%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+491%
|
40−45
−491%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
+1127%
|
10−12
−1127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Battlefield 5 | 156
+1633%
|
9−10
−1633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+1078%
|
9−10
−1078%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
Far Cry 5 | 101
+1163%
|
8−9
−1163%
|
Far Cry New Dawn | 108
+882%
|
10−12
−882%
|
Forza Horizon 4 | 227
+846%
|
24−27
−846%
|
Hitman 3 | 113
+1156%
|
9−10
−1156%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+819%
|
27−30
−819%
|
Metro Exodus | 144
+1700%
|
8−9
−1700%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+933%
|
14−16
−933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+467%
|
40−45
−467%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+482%
|
10−12
−482%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
Far Cry 5 | 79
+888%
|
8−9
−888%
|
Forza Horizon 4 | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
Hitman 3 | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+415%
|
27−30
−415%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+933%
|
14−16
−933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 106
+1414%
|
7−8
−1414%
|
Far Cry New Dawn | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Far Cry 5 | 60
+1100%
|
5−6
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 215
+5275%
|
4−5
−5275%
|
Hitman 3 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+1056%
|
9−10
−1056%
|
Metro Exodus | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Watch Dogs: Legion | 240
+860%
|
24−27
−860%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+950%
|
8−9
−950%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Far Cry New Dawn | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
Hitman 3 | 41 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
Metro Exodus | 76 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Forza Horizon 4 | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Так RTX 2070 и Iris Plus Graphics 645 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 385% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 938% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 950% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 на 5275% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла Iris Plus Graphics 645 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.86 | 4.44 |
Новизна | 17 октября 2018 | 7 октября 2019 |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 842.8%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Iris Plus Graphics 645: новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 1066.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Iris Plus Graphics 645 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Iris Plus Graphics 645 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.