GeForce RTX 2070 vs RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RTX 2070 на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Соотношение цена-качество | 32.73 | 11.23 |
| Энергоэффективность | 16.49 | 12.46 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 191% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 21760 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | 288 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−60.5%
| 207
+60.5%
|
| 1440p | 88
−109%
| 184
+109%
|
| 4K | 62
−127%
| 141
+127%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87
+150%
| 9.66
−150%
|
| 1440p | 5.67
+91.6%
| 10.86
−91.6%
|
| 4K | 8.05
+76.2%
| 14.18
−76.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 150% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 92% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 76% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−139%
|
210−220
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−139%
|
210−220
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−142%
|
500−550
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−197%
|
300−350
+197%
|
| Metro Exodus | 103
−91.3%
|
190−200
+91.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
−41.8%
|
150−160
+41.8%
|
| Valorant | 208
−297%
|
800−850
+297%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
+36.8%
|
110−120
−36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−139%
|
210−220
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
| Dota 2 | 130
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 93
−71%
|
159
+71%
|
| Fortnite | 166
−85.5%
|
300−350
+85.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−142%
|
500−550
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−197%
|
300−350
+197%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
| Metro Exodus | 80
−146%
|
190−200
+146%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+14%
|
210−220
−14%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−140%
|
150−160
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−15.2%
|
170−180
+15.2%
|
| Valorant | 125
−561%
|
800−850
+561%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−48.1%
|
110−120
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−127%
|
202
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
| Dota 2 | 130
−131%
|
300−310
+131%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−103%
|
200−210
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−142%
|
500−550
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−197%
|
300−350
+197%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−62.9%
|
210−220
+62.9%
|
| Valorant | 184
−349%
|
800−850
+349%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
−114%
|
160−170
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−141%
|
190−200
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−121%
|
90−95
+121%
|
| World of Tanks | 260−270
−94%
|
500−550
+94%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−14.5%
|
85−90
+14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−241%
|
230−240
+241%
|
| Metro Exodus | 82
−102%
|
160−170
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
| Valorant | 127
−350%
|
550−600
+350%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−816%
|
174
+816%
|
| Dota 2 | 86
−117%
|
180−190
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−144%
|
210−220
+144%
|
| Metro Exodus | 32
−422%
|
167
+422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−63.3%
|
200−210
+63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−137%
|
60−65
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−144%
|
210−220
+144%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−89.6%
|
90−95
+89.6%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
| Dota 2 | 116
−141%
|
280−290
+141%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−64.1%
|
100−110
+64.1%
|
| Fortnite | 60−65
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−143%
|
170−180
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−303%
|
160−170
+303%
|
| Valorant | 68
−435%
|
350−400
+435%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так RTX 2070 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 60% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 109% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 127% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 на 37% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 816% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 2 тестах (4%)
- RTX 5090 лучше в 41 тесте (91%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.28 | 100.00 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 148.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
