GeForce RTX 2070 vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 D опережает RTX 2070 на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 29.93 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.40 | 13.82 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 21760 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 680 |
| Tensor Cores | 288 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
−173%
| 350−400
+173%
|
| 1440p | 87
−176%
| 240−250
+176%
|
| 4K | 62
−174%
| 170−180
+174%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 5.74 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−173%
|
600−650
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Battlefield 5 | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−173%
|
600−650
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
| Far Cry 5 | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
| Fortnite | 174
−159%
|
450−500
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−146%
|
350−400
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
−161%
|
550−600
+161%
|
| Valorant | 258
−171%
|
700−750
+171%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−156%
|
300−310
+156%
|
| Battlefield 5 | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−173%
|
600−650
+173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−170%
|
750−800
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
| Dota 2 | 138
−154%
|
350−400
+154%
|
| Far Cry 5 | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Fortnite | 162
−147%
|
400−450
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−159%
|
350−400
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−176%
|
350−400
+176%
|
| Metro Exodus | 78
−169%
|
210−220
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−172%
|
550−600
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−153%
|
400−450
+153%
|
| Valorant | 248
−162%
|
650−700
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−169%
|
290−300
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
| Dota 2 | 130
−169%
|
350−400
+169%
|
| Far Cry 5 | 104
−169%
|
280−290
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−172%
|
400−450
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−176%
|
240−250
+176%
|
| Valorant | 184
−172%
|
500−550
+172%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−156%
|
400−450
+156%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−167%
|
270−280
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−161%
|
700−750
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−166%
|
210−220
+166%
|
| Metro Exodus | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 243
−167%
|
650−700
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
−173%
|
240−250
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
| Far Cry 5 | 88
−173%
|
240−250
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−169%
|
250−260
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−167%
|
230−240
+167%
|
| Metro Exodus | 32
−166%
|
85−90
+166%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
| Valorant | 231
−160%
|
600−650
+160%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−173%
|
150−160
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Dota 2 | 116
−159%
|
300−310
+159%
|
| Far Cry 5 | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−170%
|
170−180
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−162%
|
160−170
+162%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
−164%
|
140−150
+164%
|
Так RTX 2070 и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 173% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 176% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D на 174% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.12 | 100.00 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 228.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 176.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
