GeForce RTX 2070 vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RTX 2070 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 100 | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.41 | 27.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 5632 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 176 |
| Tensor Cores | 288 | 176 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+8.5%
| 118
−8.5%
|
| 1440p | 87
+20.8%
| 72
−20.8%
|
| 4K | 62
+31.9%
| 47
−31.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 5.74 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−12%
|
130−140
+12%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−8.2%
|
230−240
+8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−41.8%
|
129
+41.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−35%
|
158
+35%
|
| Battlefield 5 | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−8.2%
|
230−240
+8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−22%
|
111
+22%
|
| Far Cry 5 | 114
−21.1%
|
138
+21.1%
|
| Fortnite | 174
−5.2%
|
180−190
+5.2%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−16.2%
|
160−170
+16.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−9.9%
|
133
+9.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+28.7%
|
160−170
−28.7%
|
| Valorant | 258
+6.2%
|
240−250
−6.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
+23.2%
|
95
−23.2%
|
| Battlefield 5 | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−8.2%
|
230−240
+8.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2.2%
|
89
−2.2%
|
| Dota 2 | 138
−5.8%
|
146
+5.8%
|
| Far Cry 5 | 110
−19.1%
|
131
+19.1%
|
| Fortnite | 162
−13%
|
180−190
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−22.2%
|
160−170
+22.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−2.5%
|
124
+2.5%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−11%
|
141
+11%
|
| Metro Exodus | 78
−21.8%
|
95
+21.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+23.2%
|
160−170
−23.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−19%
|
188
+19%
|
| Valorant | 248
+2.1%
|
240−250
−2.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+12.3%
|
81
−12.3%
|
| Dota 2 | 130
−6.2%
|
138
+6.2%
|
| Far Cry 5 | 104
−17.3%
|
122
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−50%
|
160−170
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−11.6%
|
160−170
+11.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−18.4%
|
103
+18.4%
|
| Valorant | 184
−4.9%
|
193
+4.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
−17.3%
|
180−190
+17.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−12.9%
|
110−120
+12.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−10.4%
|
290−300
+10.4%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−19%
|
94
+19%
|
| Metro Exodus | 50
−6%
|
53
+6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−11.9%
|
270−280
+11.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
−21.6%
|
100−110
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−11.1%
|
50
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 88
−13.6%
|
100
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−35.5%
|
120−130
+35.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−15.1%
|
80−85
+15.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−10.5%
|
95
+10.5%
|
| Metro Exodus | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−20.6%
|
76
+20.6%
|
| Valorant | 231
−12.1%
|
250−260
+12.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−13%
|
50−55
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−23.8%
|
26
+23.8%
|
| Dota 2 | 116
−10.3%
|
128
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 49
−20.4%
|
59
+20.4%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
Так RTX 2070 и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 8% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 21% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 29% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 7 тестах (11%)
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.10 | 39.80 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 10.2%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 52.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
