GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 3080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает RTX 2070 (мобильная) на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 91 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 20.88 | 25.68 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106B | GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
Частота ядра | 1305 МГц | 1110 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 296.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | 288 | 192 |
Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 3080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
−0.8%
| 119
+0.8%
|
1440p | 71
−8.5%
| 77
+8.5%
|
4K | 50
+6.4%
| 47
−6.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−148%
|
134
+148%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
−22%
|
122
+22%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−21%
|
98
+21%
|
Battlefield 5 | 142
+6.8%
|
130−140
−6.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−117%
|
117
+117%
|
Far Cry 5 | 125
+42%
|
85−90
−42%
|
Far Cry New Dawn | 127
+24.5%
|
100−110
−24.5%
|
Forza Horizon 4 | 382
+93.9%
|
190−200
−93.9%
|
Hitman 3 | 100
−30%
|
130
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+37.6%
|
170−180
−37.6%
|
Metro Exodus | 143
+10%
|
130−140
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+21.6%
|
150−160
−21.6%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+68.9%
|
130−140
−68.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
−67.9%
|
188
+67.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−14.5%
|
79
+14.5%
|
Battlefield 5 | 127
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+11.9%
|
80−85
−11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−83.3%
|
99
+83.3%
|
Far Cry 5 | 97
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
Far Cry New Dawn | 93
−9.7%
|
100−110
+9.7%
|
Forza Horizon 4 | 287
+45.7%
|
190−200
−45.7%
|
Hitman 3 | 96
−21.9%
|
117
+21.9%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+35.3%
|
170−180
−35.3%
|
Metro Exodus | 130
−10.8%
|
144
+10.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−11.6%
|
96
+11.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−43%
|
213
+43%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+135%
|
85−90
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−7.6%
|
227
+7.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−29.3%
|
75
+29.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−16.9%
|
69
+16.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
Far Cry 5 | 73
−20.5%
|
85−90
+20.5%
|
Forza Horizon 4 | 94
−67%
|
157
+67%
|
Hitman 3 | 80
−35%
|
108
+35%
|
Horizon Zero Dawn | 114
−36%
|
155
+36%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−48%
|
185
+48%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−43.2%
|
106
+43.2%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−32.1%
|
74
+32.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−3.3%
|
95
+3.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Far Cry New Dawn | 64
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−29.2%
|
62
+29.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−27.7%
|
60
+27.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
Far Cry 5 | 52
+8.3%
|
45−50
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 277
+20.4%
|
230−240
−20.4%
|
Hitman 3 | 56
−35.7%
|
76
+35.7%
|
Horizon Zero Dawn | 87
−39.1%
|
121
+39.1%
|
Metro Exodus | 74
−21.6%
|
90
+21.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−90.5%
|
141
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−83.7%
|
79
+83.7%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+16.4%
|
177
−16.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−13.7%
|
83
+13.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Far Cry New Dawn | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Hitman 3 | 36
−30.6%
|
47
+30.6%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+206%
|
33
−206%
|
Metro Exodus | 45
−64.4%
|
74
+64.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−40%
|
70
+40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−38.7%
|
43
+38.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−35.7%
|
38
+35.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Far Cry 5 | 26
+4%
|
24−27
−4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−97.7%
|
87
+97.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−88.1%
|
79
+88.1%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−43.5%
|
33
+43.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
−24.3%
|
46
+24.3%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 3080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 1% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 8% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 206% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 Mobile на 148% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 24 тестах (33%)
- RTX 3080 Mobile лучше в 48 тестах (67%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.68 | 42.65 |
Новизна | 29 января 2019 | 12 января 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 23%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 3080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.