GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает Pro W6600M на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 201 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.38 | 22.07 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+24.7%
| 85−90
−24.7%
|
| 1440p | 73
+32.7%
| 55−60
−32.7%
|
| 4K | 47
+34.3%
| 35−40
−34.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
+27.6%
|
75−80
−27.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
+27.6%
|
75−80
−27.6%
|
| Battlefield 5 | 144
+38.5%
|
100−110
−38.5%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Far Cry 5 | 118
+32.6%
|
85−90
−32.6%
|
| Fortnite | 133
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+23.1%
|
75−80
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+23.4%
|
100−110
−23.4%
|
| Valorant | 200−210
+13.5%
|
170−180
−13.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
+27.6%
|
75−80
−27.6%
|
| Battlefield 5 | 136
+30.8%
|
100−110
−30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3.7%
|
260−270
−3.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Dota 2 | 135
+4.7%
|
120−130
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 111
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Fortnite | 132
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+23.1%
|
75−80
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+28.9%
|
95−100
−28.9%
|
| Metro Exodus | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+23.4%
|
100−110
−23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+69%
|
80−85
−69%
|
| Valorant | 200−210
+13.5%
|
170−180
−13.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
+21.2%
|
100−110
−21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Dota 2 | 127
−1.6%
|
120−130
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 104
+16.9%
|
85−90
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+23.1%
|
75−80
−23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+23.4%
|
100−110
−23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−12%
|
80−85
+12%
|
| Valorant | 136
−30.9%
|
170−180
+30.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 108
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+20.1%
|
180−190
−20.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+25.5%
|
50−55
−25.5%
|
| Metro Exodus | 48
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
+9.7%
|
210−220
−9.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+28.3%
|
45−50
−28.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 86
+30.3%
|
65−70
−30.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+40.4%
|
50−55
−40.4%
|
| Metro Exodus | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+24.4%
|
40−45
−24.4%
|
| Valorant | 190−200
+24.4%
|
160−170
−24.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 58
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Dota 2 | 103
+19.8%
|
85−90
−19.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+25%
|
45−50
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 43
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 25% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 33% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 69% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 61 тесте (91%)
- Pro W6600M лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.35 | 28.89 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 22.4%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
