GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Mobile опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 503% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 595 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.80 | 27.73 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | TU104B | Vega Renoir |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 384 |
Частота ядра | 1140 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 220.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.140 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 121
+476%
| 21
−476%
|
1440p | 78
+239%
| 23
−239%
|
4K | 46
+156%
| 18
−156%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+492%
|
13
−492%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−105
+567%
|
15
−567%
|
Battlefield 5 | 166
+655%
|
22
−655%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+670%
|
10
−670%
|
Far Cry 5 | 100−110
+627%
|
15
−627%
|
Fortnite | 164
+397%
|
33
−397%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+408%
|
24−27
−408%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+519%
|
16
−519%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
Valorant | 200−210
+112%
|
97
−112%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−105
+1011%
|
9
−1011%
|
Battlefield 5 | 152
+624%
|
21
−624%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+838%
|
8
−838%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+395%
|
56
−395%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1000%
|
7
−1000%
|
Dota 2 | 130
+210%
|
42
−210%
|
Far Cry 5 | 100−110
+581%
|
16
−581%
|
Fortnite | 156
+609%
|
22
−609%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+408%
|
24−27
−408%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+662%
|
12−14
−662%
|
Grand Theft Auto V | 129
+760%
|
15
−760%
|
Metro Exodus | 87
+988%
|
8
−988%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+919%
|
16
−919%
|
Valorant | 200−210
+182%
|
73
−182%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 141
+642%
|
19
−642%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+863%
|
8
−863%
|
Dota 2 | 124
+210%
|
40
−210%
|
Far Cry 5 | 105
+556%
|
16
−556%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+408%
|
24−27
−408%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+662%
|
12−14
−662%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+548%
|
21−24
−548%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+691%
|
11
−691%
|
Valorant | 163
+758%
|
19
−758%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 129
+279%
|
30−35
−279%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+430%
|
40−45
−430%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Metro Exodus | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
Valorant | 240−250
+392%
|
49
−392%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110
+1275%
|
8−9
−1275%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Far Cry 5 | 80−85
+636%
|
10−12
−636%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+623%
|
12−14
−623%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
+745%
|
10−12
−745%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
Metro Exodus | 32 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Valorant | 200−210
+836%
|
22
−836%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 63
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 100−110
+432%
|
19
−432%
|
Far Cry 5 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 476% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 239% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 156% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 1867% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.47 | 6.05 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 502.8%, и новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.