GeForce RTX 2070 Max-Q vs Arc A770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A770 опережает RTX 2070 Max-Q на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 188 | 155 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 55.37 |
Энергоэффективность | 25.87 | 10.35 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | TU106B | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 4096 |
Частота ядра | 885 МГц | 2100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 170.6 | 614.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 144 | 256 |
Tensor Cores | 288 | 512 |
Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A770 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
−16%
| 116
+16%
|
1440p | 59
−10.2%
| 65
+10.2%
|
4K | 37
−10.8%
| 41
+10.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.84 |
1440p | нет данных | 5.06 |
4K | нет данных | 8.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
+9.2%
|
65
−9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−26%
|
92
+26%
|
Battlefield 5 | 110
+29.4%
|
85−90
−29.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+17%
|
50−55
−17%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Far Cry 5 | 85
+44.1%
|
55−60
−44.1%
|
Far Cry New Dawn | 113
+68.7%
|
65−70
−68.7%
|
Forza Horizon 4 | 204
+36.9%
|
140−150
−36.9%
|
Hitman 3 | 81
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Metro Exodus | 143
−0.7%
|
144
+0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+13.4%
|
65−70
−13.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+8.6%
|
100−110
−8.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 118
+281%
|
31
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−29.5%
|
79
+29.5%
|
Battlefield 5 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Far Cry 5 | 68
+15.3%
|
55−60
−15.3%
|
Far Cry New Dawn | 77
+14.9%
|
65−70
−14.9%
|
Forza Horizon 4 | 191
+28.2%
|
140−150
−28.2%
|
Hitman 3 | 81
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Metro Exodus | 120
−20%
|
144
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−143%
|
258
+143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+14.3%
|
55−60
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+8.6%
|
100−110
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+11.1%
|
45
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−33.3%
|
72
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+7.5%
|
50−55
−7.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Far Cry 5 | 52
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
Forza Horizon 4 | 98
+326%
|
23
−326%
|
Hitman 3 | 72
+38.5%
|
50−55
−38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−15.2%
|
121
+15.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−104%
|
216
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−12.5%
|
72
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−45.1%
|
74
+45.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 84
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
Far Cry New Dawn | 50
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−21.2%
|
40
+21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−93.5%
|
60
+93.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Far Cry 5 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Forza Horizon 4 | 176
+18.9%
|
140−150
−18.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 80
−25%
|
100
+25%
|
Metro Exodus | 72
−26.4%
|
91
+26.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−129%
|
158
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+12.4%
|
140−150
−12.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
Far Cry New Dawn | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
Hitman 3 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+14.4%
|
130−140
−14.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−131%
|
83
+131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−62.2%
|
73
+62.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−50%
|
30
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−124%
|
38
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+425%
|
8
−425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−128%
|
89
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−164%
|
37
+164%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Так RTX 2070 Max-Q и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 16% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 10% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Max-Q на 425% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770 на 164% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 49 тестах (68%)
- Arc A770 лучше в 23 тестах (32%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.16 | 33.95 |
Новизна | 29 января 2019 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 181.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: производительность выше на 12.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Max-Q и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.