GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 6900
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6900, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6900 przewyższa RTX 2060 o imponujący 89% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 134 | 26 |
| Miejsce według popularności | 23 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 39.29 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.82 | 18.78 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | TU106 | Navi 21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2019 (6 lat temu) | 28 października 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6900: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6900, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 2105 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 23,000 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 255 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 606.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.451 TFLOPS | 19.4 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 288 |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6900 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6900: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6900. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6900 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6900, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6900 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Radeon RX 6900 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
−81.8%
| 220−230
+81.8%
|
| 1440p | 77
−81.8%
| 140−150
+81.8%
|
| 4K | 50
−80%
| 90−95
+80%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.88 | brak danych |
| 1440p | 4.53 | brak danych |
| 4K | 6.98 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Metro Exodus | 101
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−83.5%
|
200−210
+83.5%
|
| Valorant | 185
−62.2%
|
300−310
+62.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
−83.7%
|
270−280
+83.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Dota 2 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Fortnite | 155
−87.1%
|
290−300
+87.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−85.5%
|
230−240
+85.5%
|
| Metro Exodus | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
−70.2%
|
400−450
+70.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−86%
|
240−250
+86%
|
| Valorant | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
| World of Tanks | 270−280
−79.2%
|
500−550
+79.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Dota 2 | 110−120
−88%
|
220−230
+88%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−70.5%
|
300−310
+70.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−88%
|
220−230
+88%
|
| Valorant | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Dota 2 | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| World of Tanks | 230−240
−70.9%
|
400−450
+70.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−86.4%
|
220−230
+86.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−81%
|
190−200
+81%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Metro Exodus | 76
−84.2%
|
140−150
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Valorant | 102
−86.3%
|
190−200
+86.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Dota 2 | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
| Metro Exodus | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−82.6%
|
210−220
+82.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Dota 2 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Fortnite | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Valorant | 46
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
W ten sposób RTX 2060 i RX 6900 konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 jest 82% szybszy w 1080p
- RX 6900 jest 82% szybszy w 1440p
- RX 6900 jest 80% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.15 | 68.39 |
| Nowość | 7 stycznia 2019 | 28 października 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 255 Wat |
RTX 2060 ma 59.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6900 ma 89.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
