GeForce RTX 2080 vs MX570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает GeForce MX570 на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 353 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.24 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Turing TU104 | GN20-S5 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 августа 2018 (6 лет назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2048 |
| Частота ядра | 1515 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1477 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 15-45 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 73.92 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 gflops | 4.731 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и GeForce MX570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 145
+263%
| 40−45
−263%
|
| 1440p | 101
+237%
| 30−35
−237%
|
| 4K | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+287%
|
21−24
−287%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 105
+209%
|
30−35
−209%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| Battlefield 5 | 194
+304%
|
45−50
−304%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
+340%
|
30−33
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+287%
|
21−24
−287%
|
| Far Cry 5 | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
| Far Cry New Dawn | 165
+302%
|
40−45
−302%
|
| Forza Horizon 4 | 262
+173%
|
95−100
−173%
|
| Hitman 3 | 135
+382%
|
27−30
−382%
|
| Horizon Zero Dawn | 263
+246%
|
75−80
−246%
|
| Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+166%
|
40−45
−166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 215
+348%
|
45−50
−348%
|
| Watch Dogs: Legion | 253
+224%
|
75−80
−224%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 153
+350%
|
30−35
−350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Battlefield 5 | 182
+279%
|
45−50
−279%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+287%
|
21−24
−287%
|
| Far Cry 5 | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+207%
|
40−45
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 243
+153%
|
95−100
−153%
|
| Hitman 3 | 131
+368%
|
27−30
−368%
|
| Horizon Zero Dawn | 254
+234%
|
75−80
−234%
|
| Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
+185%
|
40−45
−185%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+290%
|
45−50
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
+212%
|
75−80
−212%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+100%
|
30−35
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+287%
|
21−24
−287%
|
| Far Cry 5 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+37.5%
|
95−100
−37.5%
|
| Hitman 3 | 115
+311%
|
27−30
−311%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
+122%
|
75−80
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+290%
|
45−50
−290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Watch Dogs: Legion | 79
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 99
+141%
|
40−45
−141%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 123
+324%
|
27−30
−324%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+283%
|
21−24
−283%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Far Cry 5 | 70
+312%
|
16−18
−312%
|
| Forza Horizon 4 | 212
+175%
|
75−80
−175%
|
| Hitman 3 | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+330%
|
30−33
−330%
|
| Metro Exodus | 89
+242%
|
24−27
−242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Watch Dogs: Legion | 239
+163%
|
90−95
−163%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
| Far Cry New Dawn | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
| Hitman 3 | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
| Metro Exodus | 82
+486%
|
14−16
−486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Far Cry 5 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
Так RTX 2080 и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 263% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 237% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 238% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла GeForce MX570 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.73 | 14.88 |
| Новизна | 27 августа 2018 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 227.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 1333.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
