GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает RX 5600M на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 250 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.85 | 10.54 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 7 июля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2304 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1035 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 182.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 144 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+40.7%
| 86
−40.7%
|
| 1440p | 77
+40%
| 55
−40%
|
| 4K | 50
+47.1%
| 34
−47.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88 | нет данных |
| 1440p | 4.53 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+69.6%
|
45−50
−69.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+179%
|
28
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+77.8%
|
95−100
−77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+97.9%
|
48
−97.9%
|
| Metro Exodus | 101
+31.2%
|
77
−31.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+43.4%
|
76
−43.4%
|
| Valorant | 185
+27.6%
|
145
−27.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+107%
|
70−75
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+239%
|
23
−239%
|
| Dota 2 | 83
+131%
|
36
−131%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+176%
|
34
−176%
|
| Fortnite | 155
+32.5%
|
110−120
−32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+77.8%
|
95−100
−77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+37.7%
|
69
−37.7%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+57%
|
75−80
−57%
|
| Metro Exodus | 75
+27.1%
|
59
−27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+58.8%
|
140−150
−58.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+40%
|
40
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+76.7%
|
70−75
−76.7%
|
| Valorant | 104
+57.6%
|
66
−57.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+311%
|
19
−311%
|
| Dota 2 | 110−120
+12.5%
|
104
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+28.8%
|
70−75
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+77.8%
|
95−100
−77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+138%
|
40
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
| Valorant | 162
+40.9%
|
115
−40.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+76.3%
|
35−40
−76.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+40%
|
25
−40%
|
| World of Tanks | 230−240
+52.9%
|
150−160
−52.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+50%
|
45−50
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+16.1%
|
30−35
−16.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+227%
|
11
−227%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+35.6%
|
45
−35.6%
|
| Metro Exodus | 76
+46.2%
|
50−55
−46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Valorant | 102
+67.2%
|
60−65
−67.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
| Dota 2 | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| Metro Exodus | 26
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+200%
|
5
−200%
|
| Dota 2 | 70−75
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Fortnite | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+54.5%
|
22
−54.5%
|
| Valorant | 46
+58.6%
|
27−30
−58.6%
|
Так RTX 2060 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 41% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 40% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 47% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 на 311% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 5600M на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 63 тестах (98%)
- RX 5600M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.78 | 22.92 |
| Новизна | 7 января 2019 | 7 июля 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 60.5%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
