GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Pro W6600M на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 205 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.78 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.56 | 20.98 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 1792 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 112 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+106%
| 80−85
−106%
|
| 1440p | 122
+122%
| 55−60
−122%
|
| 4K | 93
+107%
| 45−50
−107%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+146%
|
120−130
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
| Metro Exodus | 110
+54.9%
|
70−75
−54.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
| Valorant | 290
+166%
|
100−110
−166%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+187%
|
80−85
−187%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
| Dota 2 | 138
+48.4%
|
90−95
−48.4%
|
| Far Cry 5 | 92
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
| Fortnite | 224
+67.2%
|
130−140
−67.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+146%
|
120−130
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+45.7%
|
90−95
−45.7%
|
| Metro Exodus | 100
+40.8%
|
70−75
−40.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+50%
|
160−170
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Valorant | 170
+56%
|
100−110
−56%
|
| World of Tanks | 270−280
+4.9%
|
260−270
−4.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−10.8%
|
80−85
+10.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−16.7%
|
55−60
+16.7%
|
| Dota 2 | 141
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+42%
|
80−85
−42%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+146%
|
120−130
−146%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+97.2%
|
70−75
−97.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+10.2%
|
160−170
−10.2%
|
| Valorant | 259
+138%
|
100−110
−138%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
| World of Tanks | 350−400
+105%
|
170−180
−105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+113%
|
30−35
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+147%
|
70−75
−147%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+127%
|
40−45
−127%
|
| Metro Exodus | 98
+58.1%
|
60−65
−58.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
| Valorant | 204
+168%
|
75−80
−168%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Dota 2 | 142
+196%
|
45−50
−196%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+196%
|
45−50
−196%
|
| Metro Exodus | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+149%
|
80−85
−149%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+147%
|
16−18
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+196%
|
45−50
−196%
|
| World of Tanks | 270
+108%
|
130−140
−108%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+114%
|
27−30
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+160%
|
24−27
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Dota 2 | 139
+190%
|
45−50
−190%
|
| Far Cry 5 | 105
+184%
|
35−40
−184%
|
| Fortnite | 96
+174%
|
35−40
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+140%
|
40−45
−140%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
| Valorant | 113
+205%
|
35−40
−205%
|
Так RTX 2080 Ti и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 106% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 122% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 107% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 205% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 17% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 60 тестах (94%)
- Pro W6600M лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.41 | 27.38 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 106%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 177.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
