GeForce RTX 2060 vs RTX A5500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и RTX A5500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 опережает RTX 2060 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и RTX A5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 44 |
Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.40 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.74 | 17.01 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и RTX A5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и RTX A5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 10240 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1080 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 532.8 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 34.1 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 120 | 320 |
Tensor Cores | 240 | 320 |
Ray Tracing Cores | 30 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и RTX A5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и RTX A5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и RTX A5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и RTX A5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и RTX A5500 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и RTX A5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и RTX A5500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
−51.3%
| 180−190
+51.3%
|
1440p | 77
−42.9%
| 110−120
+42.9%
|
4K | 47
−48.9%
| 70−75
+48.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.93 | нет данных |
1440p | 4.53 | нет данных |
4K | 7.43 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
Battlefield 5 | 157
−52.9%
|
240−250
+52.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Far Cry 5 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Far Cry New Dawn | 128
−48.4%
|
190−200
+48.4%
|
Forza Horizon 4 | 205
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
Hitman 3 | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 248
−41.1%
|
350−400
+41.1%
|
Metro Exodus | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
−51.8%
|
290−300
+51.8%
|
Watch Dogs: Legion | 254
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Battlefield 5 | 140
−50%
|
210−220
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Far Cry 5 | 91
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
Forza Horizon 4 | 194
−54.6%
|
300−310
+54.6%
|
Hitman 3 | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
Metro Exodus | 140
−50%
|
210−220
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−43.4%
|
350−400
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
Far Cry 5 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 105
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
Hitman 3 | 81
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−44.2%
|
300−310
+44.2%
|
Hitman 3 | 54
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Metro Exodus | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Watch Dogs: Legion | 236
−48.3%
|
350−400
+48.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Far Cry New Dawn | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Hitman 3 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Metro Exodus | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Far Cry 5 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
Forza Horizon 4 | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Так RTX 2060 и RTX A5500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 на 51% быстрее в 1080p
- RTX A5500 на 43% быстрее в 1440p
- RTX A5500 на 49% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.71 | 57.02 |
Новизна | 7 января 2019 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 230 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.8%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500: производительность выше на 55.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем RTX A5500, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и RTX A5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.