GeForce RTX 2060 vs RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RTX 2060 на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 23 |
| Место по популярности | 23 | 36 |
| Соотношение цена-качество | 38.73 | 60.46 |
| Энергоэффективность | 15.79 | 24.08 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 56% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 5888 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 184 |
| Tensor Cores | 240 | 184 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−79.3%
| 217
+79.3%
|
| 1440p | 77
−61%
| 124
+61%
|
| 4K | 50
−54%
| 77
+54%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
−4.5%
| 2.76
+4.5%
|
| 1440p | 4.53
+6.6%
| 4.83
−6.6%
|
| 4K | 6.98
+11.5%
| 7.78
−11.5%
|
- У RTX 2060 и RTX 4070 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 7% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 11% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−120%
|
160−170
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−177%
|
216
+177%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−120%
|
160−170
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−11.5%
|
87
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−174%
|
482
+174%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−90.5%
|
180−190
+90.5%
|
| Metro Exodus | 101
−72.3%
|
174
+72.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
−25.5%
|
120−130
+25.5%
|
| Valorant | 185
−91.9%
|
350−400
+91.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+25.6%
|
110−120
−25.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−120%
|
160−170
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+9.9%
|
71
−9.9%
|
| Dota 2 | 83
−110%
|
174
+110%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−64.2%
|
156
+64.2%
|
| Fortnite | 155
−78.1%
|
270−280
+78.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−114%
|
376
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−90.5%
|
180−190
+90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−40.3%
|
174
+40.3%
|
| Metro Exodus | 75
−98.7%
|
149
+98.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 34
−276%
|
120−130
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Valorant | 104
−241%
|
350−400
+241%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−120%
|
160−170
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+21.9%
|
64
−21.9%
|
| Dota 2 | 110−120
−88%
|
220−230
+88%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−38.9%
|
130−140
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−83%
|
322
+83%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−90.5%
|
180−190
+90.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−83.8%
|
210−220
+83.8%
|
| Valorant | 162
−119%
|
350−400
+119%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−104%
|
137
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−104%
|
137
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| World of Tanks | 230−240
−112%
|
450−500
+112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.1%
|
40
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−111%
|
222
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
| Metro Exodus | 76
−88.2%
|
143
+88.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
| Valorant | 102
−200%
|
300−350
+200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Dota 2 | 67
−118%
|
146
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−118%
|
146
+118%
|
| Metro Exodus | 26
−150%
|
65
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−81.7%
|
200−210
+81.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−154%
|
60−65
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−118%
|
146
+118%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−122%
|
90−95
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
| Dota 2 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| Fortnite | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−102%
|
121
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−147%
|
80−85
+147%
|
| Valorant | 46
−283%
|
170−180
+283%
|
Так RTX 2060 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 79% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 61% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 26% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 283% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 4 тестах (7%)
- RTX 4070 лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.27 | 67.22 |
| Новизна | 7 января 2019 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 90.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
