GeForce RTX 2060 vs RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает RTX 2060 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 131 | 51 |
Место по популярности | 16 | 2 |
Соотношение цена-качество | 40.40 | 100.00 |
Энергоэффективность | 15.74 | 30.74 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 148% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 3072 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 120 | 96 |
Tensor Cores | 240 | 96 |
Ray Tracing Cores | 30 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | 240 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
−21.8%
| 145
+21.8%
|
1440p | 77
+0%
| 77
+0%
|
4K | 47
+6.8%
| 44
−6.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.93 | 2.06 |
1440p | 4.53 | 3.88 |
4K | 7.43 | 6.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−121%
|
139
+121%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−15.2%
|
100−110
+15.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−11.4%
|
85−90
+11.4%
|
Battlefield 5 | 157
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−69.8%
|
107
+69.8%
|
Far Cry 5 | 114
+11.8%
|
100−110
−11.8%
|
Far Cry New Dawn | 128
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
Forza Horizon 4 | 205
−4.4%
|
210−220
+4.4%
|
Hitman 3 | 98
−10.2%
|
100−110
+10.2%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+24.6%
|
190−200
−24.6%
|
Metro Exodus | 144
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
−3.1%
|
190−200
+3.1%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+78.9%
|
140−150
−78.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+23.6%
|
100−110
−23.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−37.5%
|
85−90
+37.5%
|
Battlefield 5 | 140
−15.7%
|
160−170
+15.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−3.1%
|
95−100
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−42.9%
|
90
+42.9%
|
Far Cry 5 | 91
−12.1%
|
100−110
+12.1%
|
Far Cry New Dawn | 95
−29.5%
|
120−130
+29.5%
|
Forza Horizon 4 | 194
−10.3%
|
210−220
+10.3%
|
Hitman 3 | 96
−12.5%
|
100−110
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+24.1%
|
190−200
−24.1%
|
Metro Exodus | 140
−5%
|
140−150
+5%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
−3.9%
|
100−110
+3.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−64.4%
|
217
+64.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−38.2%
|
100−110
+38.2%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+71.8%
|
140−150
−71.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−89.3%
|
100−110
+89.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−60%
|
85−90
+60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−39.4%
|
95−100
+39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−27%
|
80
+27%
|
Far Cry 5 | 70
−45.7%
|
100−110
+45.7%
|
Forza Horizon 4 | 105
−104%
|
210−220
+104%
|
Hitman 3 | 81
−33.3%
|
100−110
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−65.8%
|
190−200
+65.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−43.9%
|
190
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−53.4%
|
112
+53.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−216%
|
140−150
+216%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−11.5%
|
100−110
+11.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−48.6%
|
100−110
+48.6%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−71.4%
|
48
+71.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−25%
|
260−270
+25%
|
Hitman 3 | 54
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−31.5%
|
110−120
+31.5%
|
Metro Exodus | 76
−46.1%
|
111
+46.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−48.3%
|
129
+48.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−55.8%
|
80−85
+55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 236
+7.8%
|
210−220
−7.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−18.9%
|
85−90
+18.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−35%
|
50−55
+35%
|
Far Cry New Dawn | 37
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Hitman 3 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−100%
|
200−210
+100%
|
Metro Exodus | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−33.3%
|
68
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Far Cry 5 | 25
−28%
|
30−35
+28%
|
Forza Horizon 4 | 59
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−42.9%
|
70
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
Так RTX 2060 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 22% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 2060 на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 79% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 4060 на 216% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 10 тестах (14%)
- RTX 4060 лучше в 62 тестах (86%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.71 | 51.51 |
Новизна | 7 января 2019 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 40.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 39.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.