GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает Vega 7 на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 534 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
| Энергоэффективность | 18.25 | 11.46 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 448 |
| Частота ядра | 960 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 28 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+352%
| 23
−352%
|
| 1440p | 66
+164%
| 25
−164%
|
| 4K | 42
+180%
| 15
−180%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
| Elden Ring | 100−110
+636%
|
14
−636%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+414%
|
29
−414%
|
| Metro Exodus | 82
+290%
|
21
−290%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+270%
|
27
−270%
|
| Valorant | 140
+383%
|
29
−383%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Dota 2 | 99
+482%
|
17
−482%
|
| Elden Ring | 100−110
+544%
|
16
−544%
|
| Far Cry 5 | 70
+150%
|
28
−150%
|
| Fortnite | 140−150
+227%
|
40−45
−227%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+413%
|
24
−413%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Metro Exodus | 61
+307%
|
15
−307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+437%
|
46
−437%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+343%
|
21−24
−343%
|
| Valorant | 81
+479%
|
14
−479%
|
| World of Tanks | 270−280
+372%
|
58
−372%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
| Far Cry 5 | 122
+270%
|
30−35
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+410%
|
21
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| Valorant | 123
+392%
|
25
−392%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
| Elden Ring | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
| World of Tanks | 190−200
+265%
|
50−55
−265%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+460%
|
14−16
−460%
|
| Metro Exodus | 65−70
+527%
|
10−12
−527%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Valorant | 87
+358%
|
18−20
−358%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Dota 2 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Elden Ring | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Metro Exodus | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+345%
|
21−24
−345%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Fortnite | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Valorant | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 352% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 164% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 180% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 2800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 49 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.45 | 7.48 |
| Новизна | 29 января 2019 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 307.1%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 155.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
