GeForce RTX 2060 Super 与 RTX 2080 Super
绩效总分
我们对 GeForce RTX 2060 Super 和 GeForce RTX 2080 Super 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 2080 Super以适度的 18% 优于RTX 2060 Super。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 2080 Super架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 90 | 56 |
| 按受欢迎程度排列 | 17 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 46.98 | 31.91 |
| 電源效率 | 16.81 | 13.94 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | TU106 | TU104 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 9 7月 2019（5年 前） | 23 7月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | $699 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2060 Super 的 47% 性价比高于 RTX 2080 Super。
详细规格
GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 2080 Super的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 2080 Super性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2176 | 3072 |
| 核心频率 | 1470 MHz | 1650 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 1815 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 224.4 | 348.5 |
| 带浮点的性能 | 7.181 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 192 |
| Tensor Cores | 272 | 384 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 2080 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 2080 Super上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1937 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 495.9 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 2080 Super上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 2080 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 2080 Super支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 2080 Super基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Super 和GeForce RTX 2080 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 117
−19.7%
| 140
+19.7%
|
| 1440p | 67
−44.8%
| 97
+44.8%
|
| 4K | 42
−61.9%
| 68
+61.9%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.41 | 4.99 |
| 1440p | 5.96 | 7.21 |
| 4K | 9.50 | 10.28 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+2%
|
99
−2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−16%
|
94
+16%
|
| Battlefield 5 | 163
−19%
|
194
+19%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−24.5%
|
127
+24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
| Far Cry 5 | 130
−8.5%
|
141
+8.5%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−18.1%
|
170
+18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 299
+12.4%
|
266
−12.4%
|
| Hitman 3 | 94
−20.2%
|
113
+20.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 298
−1%
|
301
+1%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+0%
|
122
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 205
+3.5%
|
198
−3.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 229
+0.9%
|
227
−0.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 147
+3.5%
|
142
−3.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−16.2%
|
79
+16.2%
|
| Battlefield 5 | 150
−21.3%
|
182
+21.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
−26.3%
|
120
+26.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−31%
|
90−95
+31%
|
| Far Cry 5 | 108
−3.7%
|
112
+3.7%
|
| Far Cry New Dawn | 106
−20.8%
|
128
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 271
+5%
|
258
−5%
|
| Hitman 3 | 98
−18.4%
|
116
+18.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+3.5%
|
283
−3.5%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
−5.3%
|
100
+5.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
−22.3%
|
225
+22.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−19.3%
|
100−110
+19.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
+2.4%
|
211
−2.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−11.5%
|
68
+11.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−14.8%
|
70
+14.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−26.8%
|
90
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−43.5%
|
89
+43.5%
|
| Far Cry 5 | 74
−6.8%
|
79
+6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−10.8%
|
133
+10.8%
|
| Hitman 3 | 84
−28.6%
|
108
+28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−23.7%
|
162
+23.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
−21.2%
|
189
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−28.2%
|
109
+28.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−27.1%
|
75
+27.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−3.5%
|
118
+3.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
−39.6%
|
134
+39.6%
|
| Far Cry New Dawn | 74
−25.7%
|
93
+25.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−11.5%
|
58
+11.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−21.3%
|
57
+21.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 53
−22.6%
|
65
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−42.5%
|
57
+42.5%
|
| Far Cry 5 | 57
−22.8%
|
70
+22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 259
+4%
|
249
−4%
|
| Hitman 3 | 58
−36.2%
|
79
+36.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
−28.3%
|
127
+28.3%
|
| Metro Exodus | 87
−3.4%
|
90
+3.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−23.7%
|
141
+23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−26.6%
|
80−85
+26.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 212
+0.5%
|
211
−0.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−30.5%
|
107
+30.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
−31.9%
|
62
+31.9%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−29.3%
|
53
+29.3%
|
| Hitman 3 | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 105
−24.8%
|
131
+24.8%
|
| Metro Exodus | 64
−39.1%
|
89
+39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−33.9%
|
79
+33.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−24.1%
|
36
+24.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−30%
|
39
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−63.2%
|
31
+63.2%
|
| Far Cry 5 | 30
−33.3%
|
40
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−20.9%
|
81
+20.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
−26.2%
|
82
+26.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−36%
|
34
+36%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
−42.9%
|
60
+42.9%
|
这就是 RTX 2060 Super 和 RTX 2080 Super 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 2080 Super 的20% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 2080 Super 的45% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 2080 Super 的62% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX 2060 Super的速度要快 12%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2080 Super的速度要快 63%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 2060 Super 在 10项测试 中领先 (14%)
- RTX 2080 Super 在 59项测试 中领先 (82%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
