GeForce RTX 2050 Mobile vs Arc A580

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 2050 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 45 Вт
18.68

Arc A580 опережает RTX 2050 Mobile на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности296184
Место по популярности2066
Энергоэффективность28.4511.91
АрхитектураAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGA107DG2-512
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода17 декабря 2021 (3 года назад)10 октября 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20483072
Частота ядра1185 МГц1700 МГц
Частота в режиме Boost1477 МГц2000 МГц
Количество транзисторовнет данных21,700 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)45 Вт175 Вт
Скорость текстурирования94.53384.0
Производительность с плавающей точкой6.05 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192
Tensor Cores256384
Ray Tracing Cores3224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти112.0 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A580 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 2050 Mobile 18.68
Arc A580 30.41
+62.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 2050 Mobile 12495
Arc A580 35210
+182%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 2050 Mobile 46821
Arc A580 95677
+104%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 2050 Mobile 8965
Arc A580 27574
+208%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 2050 Mobile 58257
Arc A580 113974
+95.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
−145%
103
+145%
1440p34
−58.8%
54
+58.8%
4K25
−28%
32
+28%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
−53.1%
75−80
+53.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−145%
103
+145%
Assassin's Creed Valhalla 42
−102%
85
+102%
Battlefield 5 60−65
−118%
130−140
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−121%
80−85
+121%
Cyberpunk 2077 42
−54.8%
65−70
+54.8%
Far Cry 5 40−45
−102%
85−90
+102%
Far Cry New Dawn 50−55
−104%
100−110
+104%
Forza Horizon 4 110−120
−68.4%
190−200
+68.4%
Hitman 3 44
−102%
85−90
+102%
Horizon Zero Dawn 90−95
−87.9%
170−180
+87.9%
Metro Exodus 60−65
−105%
130−140
+105%
Red Dead Redemption 2 50−55
−90%
95−100
+90%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−152%
150−160
+152%
Watch Dogs: Legion 85−90
−50%
130−140
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−143%
102
+143%
Assassin's Creed Valhalla 21
−248%
73
+248%
Battlefield 5 60−65
−118%
130−140
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−121%
80−85
+121%
Cyberpunk 2077 30
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 40−45
−102%
85−90
+102%
Far Cry New Dawn 50−55
−104%
100−110
+104%
Forza Horizon 4 110−120
−68.4%
190−200
+68.4%
Hitman 3 43
−107%
85−90
+107%
Horizon Zero Dawn 90−95
−87.9%
170−180
+87.9%
Metro Exodus 60−65
−105%
130−140
+105%
Red Dead Redemption 2 50−55
−90%
95−100
+90%
Shadow of the Tomb Raider 62
−245%
214
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−105%
85−90
+105%
Watch Dogs: Legion 85−90
−50%
130−140
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−52.4%
64
+52.4%
Assassin's Creed Valhalla 7
−814%
64
+814%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−121%
80−85
+121%
Cyberpunk 2077 25
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 40−45
−102%
85−90
+102%
Forza Horizon 4 110−120
+34.5%
87
−34.5%
Hitman 3 39
−128%
85−90
+128%
Horizon Zero Dawn 90−95
−19.8%
109
+19.8%
Shadow of the Tomb Raider 55
−222%
177
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−106%
68
+106%
Watch Dogs: Legion 18
−233%
60
+233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−90%
95−100
+90%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−125%
80−85
+125%
Far Cry New Dawn 27−30
−129%
60−65
+129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−184%
54
+184%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−219%
51
+219%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−133%
45−50
+133%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 21−24
−118%
45−50
+118%
Forza Horizon 4 100−110
−123%
230−240
+123%
Hitman 3 21−24
−150%
55−60
+150%
Horizon Zero Dawn 35−40
−129%
87
+129%
Metro Exodus 30−35
−168%
91
+168%
Shadow of the Tomb Raider 47
−177%
130
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−162%
55
+162%
Watch Dogs: Legion 110−120
−78.4%
190−200
+78.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−132%
70−75
+132%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−133%
40−45
+133%
Far Cry New Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Hitman 3 14−16
−143%
30−35
+143%
Horizon Zero Dawn 95−100
−95.8%
180−190
+95.8%
Metro Exodus 20−22
−170%
50−55
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−221%
61
+221%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−218%
35
+218%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−233%
30
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−150%
24−27
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−124%
56
+124%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−265%
73
+265%
Watch Dogs: Legion 8−9
−238%
27
+238%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−131%
35−40
+131%

Так RTX 2050 Mobile и Arc A580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A580 на 145% быстрее в 1080p
  • Arc A580 на 59% быстрее в 1440p
  • Arc A580 на 28% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2050 Mobile на 34% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A580 на 814% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2050 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
  • Arc A580 лучше в 65 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.68 30.41
Новизна 17 декабря 2021 10 октября 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 175 Ватт

У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 288.9%.

С другой стороны, преимущества Arc A580: производительность выше на 62.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Intel Arc A580
Arc A580

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 2197 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 283 голоса

Оцените Arc A580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 2050 Mobile или Arc A580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.