GeForce GTX 980M vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает GTX 980M на целых 123% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 306 | 98 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 43.11 |
| Энергоэффективность | 13.06 | 12.96 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | + | - |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Catia
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
−102%
| 350−400
+102%
|
| Full HD | 72
−73.6%
| 125
+73.6%
|
| 1440p | 36
−111%
| 76
+111%
|
| 4K | 27
−74.1%
| 47
+74.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.19 |
| 1440p | нет данных | 5.25 |
| 4K | нет данных | 8.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−272%
|
175
+272%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−237%
|
347
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−105%
|
78
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−183%
|
133
+183%
|
| Battlefield 5 | 82
−45.1%
|
119
+45.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−199%
|
308
+199%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−105%
|
78
+105%
|
| Far Cry 5 | 58
−138%
|
138
+138%
|
| Fortnite | 178
−25.3%
|
223
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−109%
|
155
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−204%
|
173
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−108%
|
177
+108%
|
| Valorant | 130−140
−128%
|
313
+128%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−66%
|
78
+66%
|
| Battlefield 5 | 68
−61.8%
|
110
+61.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−71.8%
|
177
+71.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−97.4%
|
75
+97.4%
|
| Dota 2 | 100−110
+13%
|
92
−13%
|
| Far Cry 5 | 53
−145%
|
130
+145%
|
| Fortnite | 86
−108%
|
179
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−126%
|
154
+126%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−167%
|
152
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−142%
|
145
+142%
|
| Metro Exodus | 31
−213%
|
97
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−110%
|
166
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−152%
|
154
+152%
|
| Valorant | 130−140
−115%
|
294
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
−72.1%
|
105
+72.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−76.3%
|
67
+76.3%
|
| Dota 2 | 100−110
+1%
|
103
−1%
|
| Far Cry 5 | 50
−122%
|
111
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−215%
|
148
+215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−184%
|
139
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−182%
|
93
+182%
|
| Valorant | 130−140
−16.1%
|
159
+16.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 63
−127%
|
143
+127%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−184%
|
105
+184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−109%
|
270−280
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−163%
|
79
+163%
|
| Metro Exodus | 19
−200%
|
57
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
| Valorant | 170−180
−65.3%
|
286
+65.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−97.8%
|
89
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−135%
|
40
+135%
|
| Far Cry 5 | 34
−185%
|
97
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−205%
|
119
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40
−133%
|
93
+133%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−86.7%
|
28
+86.7%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−92.7%
|
79
+92.7%
|
| Metro Exodus | 12
−192%
|
35
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−145%
|
54
+145%
|
| Valorant | 100−110
−140%
|
242
+140%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23
−161%
|
60
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
| Dota 2 | 60−65
−50%
|
93
+50%
|
| Far Cry 5 | 16
−231%
|
53
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−204%
|
79
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−212%
|
53
+212%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 19
−137%
|
45
+137%
|
Так GTX 980M и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 102% быстрее в 900p
- RX 5700 XT на 74% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 111% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M на 13% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 XT на 272% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M лучше в 2 тестах (3%)
- RX 5700 XT лучше в 61 тесте (97%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.46 | 36.75 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 7 июля 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 123.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
