GeForce GTX 980 vs Radeon RX 7700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 i Radeon RX 7700, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7700 przewyższa GTX 980 o aż 102% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 i Radeon RX 7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 203 | 44 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 10.70 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 12.07 | 20.14 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | GM204 | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 września 2014 (10 lat temu) | 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $479 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 i Radeon RX 7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 i Radeon RX 7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1064 MHz | 1900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1216 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 155.6 | 499.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.981 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 i Radeon RX 7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 i Radeon RX 7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 i Radeon RX 7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
| Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 i Radeon RX 7700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | - |
| Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 i Radeon RX 7700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 980 i Radeon RX 7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 i Radeon RX 7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 92
−95.7%
| 180−190
+95.7%
|
| 1440p | 50
−100%
| 100−110
+100%
|
| 4K | 40
−100%
| 80−85
+100%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.97
−124%
| 2.66
+124%
|
| 1440p | 10.98
−129%
| 4.79
+129%
|
| 4K | 13.73
−129%
| 5.99
+129%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7700 jest o 124% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7700 jest o 129% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7700 jest o 129% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Valorant | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Dota 2 | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Fortnite | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 194
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
| Valorant | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
| World of Tanks | 270−280
−84.5%
|
500−550
+84.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−94%
|
130−140
+94%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
| Dota 2 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Valorant | 110−120
−100%
|
230−240
+100%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Dota 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| World of Tanks | 180−190
−86.2%
|
350−400
+86.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−102%
|
95−100
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Metro Exodus | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Valorant | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Dota 2 | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Dota 2 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Fortnite | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Valorant | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
W ten sposób GTX 980 i RX 7700 konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 jest 96% szybszy w 1080p
- RX 7700 jest 100% szybszy w 1440p
- RX 7700 jest 100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.98 | 56.57 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 200 Wat |
GTX 980 ma 21.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7700 ma 102.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 i Radeon RX 7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
